因為《史記》中記載：河亶甲崩，子帝祖乙立。

    這里面的邏輯關系，熟讀《史記》以及《先公先王考》的人，自然會知道。

    蘇亦無須贅述。

    也沒有人給他贅述的機會。

    前世，在云大讀研的時候，專業的老師就曾經讓他背誦《中國歷史年代簡表》，當時，他被第一個抽中，不愿意背，然后就提出靠后背誦，結果這位老師同意了。

    然而，考核的時候卻不給他及格。

    因為這門成績，讓他當年的獎學金泡湯。

    當時，他郁悶到吐血。

    對于中國歷史年代簡表，蘇亦極為印象深刻。

    不過夏商周斷代工程卻是以《史記》為藍本發布了夏商周年表。

    這里面的爭議，也不贅述了。

    因為1978年的時候，斷代工程連影子都沒有。

    此時站在臺上的蘇亦，也只能夠想著這些有的沒的，因為鄒恒教授，最后又把他拎出來作為結束語。

    讓大家跟他討論甲骨文。

    談論啥啊。

    蘇亦啥都不懂。

    然而，鄒恒教授才不管這些，他對甲骨文研究歷史，基本上一筆帶過，要不是高銘刻意點出來他商周考古專家的身份，他估計也不會對史語所對殷墟的發掘有所提及，因為沒有必要。