不然，他也不會跑去讀文博了。

    好吧，這是玩笑話。

    前世，美術(shù)史的成果已經(jīng)很多了，整個學(xué)科也都搞得像模像樣。甚至美術(shù)考古都弄起來，就連廣美都開始有文博研究生，開始研究美術(shù)考古方向。

    蘇亦也專心致志的弄美術(shù)考古的話，未必沒有機(jī)會拜入央美李教授的門下繼續(xù)攻讀藝術(shù)史博士。

    只不過后來死磕北大最終調(diào)劑云大，才陰差陽錯的學(xué)民族考古罷了。

    當(dāng)然，民族考古也沒啥不好，只是多走了一些彎路而已。

    但是俞先生的話，卻讓蘇亦對他讀大學(xué)的經(jīng)歷有位好奇。

    敢情俞先生一開始就讀北大博物館專修科就是奔著美術(shù)史研究去的。要是當(dāng)年北大沒有裁掉博物館專修科把俞先生并入考古專業(yè)的話，說不定他真有可能被分配到央美了。

    畢竟后來好些在北大歷史專業(yè)研究唐律的學(xué)生，一畢業(yè)就被分配到政法大學(xué)教法制史，俞先生讀完博物館學(xué)被分配去央美也不是沒可能的。

    所以這樣一來，蘇亦就更加好奇俞先生早年間的報告以及文章。

    跟曾經(jīng)同齡的大佬PK，這種對比還是蠻有趣的。不過翻看完俞先生早年間的報告，蘇亦也就熄滅了PK的心思了。

    因為兩人不是一個級別的。

    宿先生說的對，俞先生是解放前的高中生，進(jìn)入大學(xué)以后的老師也是解放前的，師資以及教學(xué)質(zhì)量完全就不是一個級別的啊。

    現(xiàn)在的老師，別說讀通讀古文字，就連一般的古文獻(xiàn)讀得都夠嗆。

    就那么幾句古文獻(xiàn)原文，都是在論文里面相互引用，到了最后，原文還被考證出來是錯誤的。這種尷尬的事情，又不是沒有發(fā)生過。

    再說，蘇亦讀研的時候，可沒有俞先生讀研之前豐富的工作經(jīng)歷。

    俞先生被分配到考古所，三年期間，完全就吊打蘇亦的現(xiàn)在跟過去。

    他兩輩子加起來的田野考古經(jīng)歷都沒俞先生多。前世讀研，下的考古工地，哪能獨立帶隊發(fā)掘或者調(diào)查，都是跟著導(dǎo)師后面當(dāng)助手，可發(fā)揮的余地極其有限，受到的鍛煉少，能力自然就弱。