這種態(tài)度讓大家難以拒絕，也許有個(gè)把人非要住在里拉酒店，也可以。不過，這個(gè)人的信息，包括親朋好友的信息都會(huì)被瑞安的人查個(gè)底朝天。

    梁襲有些不滿：“你沒問我有什么風(fēng)險(xiǎn)。”沒默契，不配合。

    塞拉一怔：“什么什么風(fēng)險(xiǎn)？”

    梁襲道：“你提議去見奎克，我說有風(fēng)險(xiǎn)。”

    這是七分鐘前的事。塞拉不擅長爭辯，問：“會(huì)被殺掉嗎？”

    自己和這位IT女不僅沒有共同話題，連思考方向都完全不同。自己怎么也不理解，渣男波比為什么至今還惦記著人家。難道真如古語云：妻不如妾，妾不如偷，偷不如偷不著。

    梁襲解釋道：“假設(shè)漢娜死亡，警方必然入場。以警方辦案規(guī)范來分析，奎克會(huì)成為嫌疑人之一，因?yàn)樗≡跐h娜的樓上，警方會(huì)對(duì)奎克進(jìn)行不同程度的排查。即使?jié)h娜沒死，兇手怎么就確定漢娜會(huì)不報(bào)警呢？奎克這么年輕，他能應(yīng)付警察盤問嗎？或許能，但何必將這么年輕，又能應(yīng)對(duì)警察盤問的團(tuán)隊(duì)未來之星放在明面上呢？”

    梁襲分析完，下結(jié)論道：“奎克是有問題的，在想清楚問題之前，我暫時(shí)不打算拜訪奎克。”

    還是叫克里斯來吧！塞拉有點(diǎn)扛不住梁襲這套分析。剛開始以為自己能接受和消化，但是最后一句又出現(xiàn)跳躍，必須跟上梁襲的思維才能理解這句話。

    奎克能應(yīng)付警察嗎？或許能。如果奎克不能應(yīng)付警察，奎克就暴露了。如果奎克能應(yīng)付警察，為什么要把這么年輕又能應(yīng)付警察的團(tuán)伙成員放到嫌疑人的位置上？縱觀毒投案，研究其中細(xì)節(jié)，發(fā)現(xiàn)奎克并非團(tuán)隊(duì)中不可或缺的一員。

    要想到這部分才能接上梁襲的思維。同時(shí)要得出梁襲說這番話后的結(jié)論：不能拜訪奎克。又要理解這個(gè)結(jié)論。這個(gè)結(jié)論的意思是：在梁襲認(rèn)識(shí)中，奎克是兇手的資源，并非調(diào)查者的資源。一個(gè)可能，奎克是一個(gè)防盜器，當(dāng)警察找到奎克，詢問問題后，真兇就知道警察調(diào)查進(jìn)展。原本只有這個(gè)可能，但漢娜沒有報(bào)警，就生成了其他可能各種可能。

    不知道對(duì)手是誰，不知道他會(huì)如何出牌，因此現(xiàn)在拜訪奎克是各種方式中最糟糕的一個(gè)辦法。

    塞拉已經(jīng)放棄抵抗，你說歸你說，你想歸你想，你要求接話我就接。難怪錘石和梁襲玩的這么嗨，這兩個(gè)TM的都不是正常人。

    西希打來電話：“剛得知西摩和她的助理已經(jīng)去了一帆酒店，不清楚目的。”

    約翰判斷是錯(cuò)的，西摩應(yīng)該比路人要強(qiáng)一些，最少能想到奎克。或許是西摩想不到別人了，只能從漢娜最近的鄰居入手。

    阻止西摩？不，梁襲無法預(yù)測會(huì)發(fā)生什么事，目前西摩和梁襲屬于競爭者關(guān)系。阻止西摩破壞了競爭規(guī)矩。更何況人家未必愿意聽自己的意見。即使人家會(huì)聽自己的意見，自己也得把自己的所有看法全面分析清楚才可能說服西摩。

    可以選擇過去看看情況，但使用電話阻止西摩是最不可選的選項(xiàng)。假設(shè)西摩遇害，梁襲會(huì)愧疚嗎？當(dāng)然不會(huì)，成年人自己的決定，自己的選擇。在介入漢娜毒投案時(shí)，就必須先考慮安全風(fēng)險(xiǎn)。如同自己，能縮就縮，不能縮就拉打手。