該死的，對方既然能控制全部監控和電梯，說明在酒店內拿不到疑兇的照片和影像。那只能在酒店外想辦法了。

    有個細節，奎克是一人入住。瑞安包下酒店，登記每位住客信息，奎克是一個人離開。假設奎克是兇手之一，那說明在毒投之后，有一名疑兇離開了酒店。根據時間線計算，應該是案發當時七點十分左右。

    梁襲道：“我剛才說奎克不太可能入住豪華酒店？”

    塞拉點頭。

    梁襲看塞拉，塞拉回答：“是。”

    梁襲道：“那是因為我對奎克的穿著判斷他是一名大學生。案發當夜，瑞安清空酒店，他告訴我保證留下每個人的信息。也就是說奎克或許是真的奎克，那代表奎克不僅只是大學生，他也沒有被冒名，他一定和深海團伙有關。”

    塞拉疑問：“會不會奎克與深海毫無關系？他就是普通住客。”

    梁襲道：“不，他過海關時候是簡單、輕松和廉價的打扮。即使奎克是個低調富二代，他不會選擇豪華商務套房，他會選擇更豪華的單人套房。他只有一個人。但是這么一來又很奇怪，奎克就住在漢娜的樓上，漢娜被毒投后，他沒有在毒投后離開，而是留到了清場才離開。而他的同伙在漢娜毒發前就已經撤離了酒店。”

    梁襲道：“更奇怪的是奎克沒有任何隱瞞，他完全把信息放在明面。難道深海團隊想玩一次燈下黑？可是從他們用的手段來看，他們行為是：即使你發現我，也不知道我是誰。并非：你猜誰是兇手的游戲。這是完全兩種不同風格的作案模式。”

    一個模式：你走在街上，被蒙面人用棍子打你一頓，你知道被打了，你知道對方有幾個人，但是你就是不知道對方是誰。

    一個模式：你走在街上，被人從后面打了一棍，你回頭看卻找不到打你的嫌疑人。你判斷能打你的嫌疑人有四人，或許真兇就是四嫌疑人之一，或許真兇用作案手法將自己移除了嫌疑。

    相比而言，第一個模式簡單粗暴，缺點是容易被以暴制暴。當別人發現你使用暴力時，很可能用暴力對付你。不僅存在被反殺的可能，還存在被見義勇為者反殺的可能。

    第二個模式比較復雜，考驗智商。優點是即使你被懷疑，人們也無法確定你是真兇，符合目前國際通行法律原則，也是目前精英犯罪的主要模式。缺點是，你的智商可能比別人高，但是智商比別人高并不代表能碾壓別人。因為智商不僅是腦部的活動能量，還包含了閱歷，經驗，思考方向，邏輯思維等等因素在內。

    梁襲從案件的細節判斷出疑兇屬于第一種模式，但是奎克的存在卻屬于第二種模式。這是一個明顯矛盾。

    塞拉一邊問：“你要去見奎克？”她討厭梁襲思考方式，要么一聲不吭，讓人不知道他在想什么。要么廢話連篇，自己完全無法消化他發出的信息。

    “見奎克有風險。”梁襲聯系助理西希：“把安頓的住客信息和目前他們所在的位置發給我。”

    西希沒有一句廢話立刻執行，有了一次教訓就夠了。有人說精英之所以能成功，不是因為他們不犯錯，而是他們不會連續犯同樣的錯誤。

    梁襲在手機上查看，發現奎克等十五名旅客被送到一公里外的一帆酒店。西希告訴梁襲，瑞安給他們每個人都提供了賠償，并且負責他們在新酒店一周的酒店住宿費，同時新酒店的房間都選最好的房間。幾家新酒店派遣了專車來接這些旅客。