“兩位殿下對此都有所疑惑，所以希望各位代表能夠為之解答，給兩位尊貴的殿下提供合理的建議。”

    對于三名艾爾青年來說，永租權這個詞匯雖然小眾，但并不是沒有聽過。

    在法蘭南部地區，這種模式就已經在某些大貴族的莊園里實行了。

    所謂永租權，就是把田地劃分為所有權和使用權。

    雙方一旦簽訂永租條約，除非公簿農自己放棄，否則領主不允許剝奪，也不允許隨意提升地租。

    但地方大領主包括在戰爭中立功迫切希望獲得平原郡莊園的山地騎士們，都不可能接受廢除公簿農制度。

    因為公簿農是一定程度上的人身依附和固定資產。

    有些公簿農在城市當勞工，領主就把他的份地強迫給別的公簿農種。

    在老家種地的公簿農因為種了更多地要交更多地租，當勞工的公簿農雖然在城市，居然還是需要給領主交那份田的地租。

    一塊地皮刮兩次。

    否則領主就可以動用《逃奴法》強制剝奪公簿農的一切財產，甚至是生命。

    將這部分利益給剝奪，對于貴族和領主來說等于收入銳減，右席代表們紛紛低頭商議起了對策。

    在這個新成立的咨政院中，他們的目標并非說服其余兩席的人，而是說服坐在王座上的人。

    誰能說服王座上的兩位殿下，誰就能獲得勝利，這是他們這些天得出的一致看法。

    三席代表們在辯戰中獲得的勝負，并不一定能轉化成法案上的勝負，兩位萬票爺才是立法的人。

    所以他們必須同時考慮兩位萬票爺的利益和目標，并為此而妥協。

    咳嗽一聲，一名右席的貴族代表站起身：“兩位殿下，您看，領民的生命不能隨便剝奪，我是同意的，但自由，他們不是已經用掉了嗎？