相比之下，美股和港股上市的門檻比較低，更適合互聯網企業。

    至于第二條，在滿足第一條的情況下，它就是真正的衡量標準。

    阿里巴巴最早是想在香港上市的，但香港不允許同股不同權，而阿里巴巴想推行合伙人制，也就是合伙人在董事會的權力，不受持股多少的影響。

    但香港那時候不同意阿里巴巴的這個要求，所以阿里巴巴轉戰美股上市，創造了218億美元的融資記錄。

    如果香港當時答應阿里的要求，那阿里應該就已經在港股上市了，自然也就沒有納斯達克什么事兒了。

    對李牧來說，同股同權或者同股不同權，再或者合伙人制都無所謂，因為他本身就是絕對控股的大股東，持股比例超過70%，投票權100%，就算上市放出去8個點、10個點的股份，以及8個點、10個點的投票權，對自己的掌控起不到任何影響。

    所以，李牧說他不跟華爾街的資本家合作、轉戰香港，是完全可以做到的。

    他一不需要華爾街的資本家帶他發財，二不需要華爾街的資本家借錢給他，為什么要把他們放在眼里？

    換句話說，真正需要李牧的，是華爾街這幫資本家。

    李牧如果在美股上市，假設跟主承銷商定的市值是4000億美元，同時李牧決定拿出8%的股份做流通股，那么在正式上市之前，他就要通過戴文森，分給整個華爾街的，就是320億美元的大單。

    像牧野科技這樣業績絕佳、前景絕佳的企業，ipo階段發行的320億美元股票，簡直就是發財機器。

    這批股票誰拿到手誰就發財，上市第一天翻到640億妥妥的沒一點問題。

    如果發揮好一些，像谷歌這樣，有可能牧野科技320億美元賣給他們的這批股票，上市第一天就能漲到1000億美元。

    這背后是多大的利潤，足夠華爾街整個癲狂了。

    如果這個利好從納斯達克流失到了香港，那足夠華爾街這些大佬后悔莫及了。

    香港當年錯失了阿里巴巴，后悔n年，可是阿里巴巴的體量跟牧野科技比，簡直不可同日而語。

    所以，如果牧野科技離開納斯達克，轉而到香港上市，華爾街一定會嚴重受挫。