馬克·扎克伯格起初不敢接受李牧給予的41%股份，但因為李牧堅決不再對他的份額進行任何縮減，馬克·扎克伯格便感激涕零的答應了李牧的offer。

    隨后，李牧開始與馬克·扎克伯格進行更加深入的商討。

    除了股份的分配之外，李牧作為投資人，還有許多其他的需求，包括如何確保馬克·扎克伯格跟項目捆綁在一起，以及如何確保馬克·扎克伯格的實際利益。

    首先，馬克·扎克伯格作為項目的負責人，必須承諾五年內不主動離開Facebook這個項目，而他的41%股份將按照五年、六十個月的時間進行分期兌付。

    也就是說，每在Facebook這個項目里待夠一個月，馬克·扎克伯格就可以拿到股份的%，如果干了十個月他就想走，那么他實際拿到手的股份，只有6.8%；

    其次，馬克·扎克伯格在五年期滿之前想要離開Facebook，那么他實際拿到手的股份不可自由行權，李牧個人，以及李牧三家公司成立的基金有優先收購權，且收購價格按照最近一次融資的估值計算；

    打個比方，如果馬克·扎克伯格只待了十個月就想走，而這十個月公司又沒有進行新一輪融資的話，他實際拿到手的股份是6.8%，那么這6.8%將按照最初1020萬美元的估值給他兌現，馬克·扎克伯格實際只能拿到手將近70萬美元，其他的股份將全部被公司收回；

    再次，馬克·扎克伯格在五年期滿之后可以拿到全部41%的股份，如果這其中有融資稀釋的話，他這41%也同比進行稀釋；

    最后，如果馬克·扎克伯格想在股份全部拿到手之后離開Facebook，并且當時的Facebook還沒有上市，那么他的股份將依舊由李牧以及李牧的基金優先收購，價格依舊按照最近一次融資的估值來計算；

    如果當時Facebook已經上市，那么馬克·扎克伯格持有的股票就可以在市場自由行權，但是作為股東，他要對公司的整體發展負責，所以他的股份不能一次性全部減持套現、以免對公司股價帶來沖擊，他的減持也要分五年來進行，每年可以減持20%，當然他也可以選擇繼續持有而不做減持。

    李牧給馬克·扎克伯格制定的這一套股份獲得、套現以及減持的規定，基本上符合整個資本市場的玩法，而且對大部分的資本家來說，李牧的這套方案已經非常公平仁慈，確保馬克·扎克伯格只要在牧野科技待夠五年，就能夠拿到所有的股份，也確保他中間任何時間離開，都能夠得到自己應得的回報。

    能做到這一點的投資人非常難得，在看似高精尖的互聯網行業，坑蒙拐騙的事情一點也不比其他行業少，甚至在這個行業里，誠信和人品被踐踏的更加徹底。

    互聯網歷史上，無數成功的大佬身上都有愧對合作伙伴的“污點”，共同創業的時候，大家都是好兄弟，一旦創業有成，大家立刻拔刀相見，在這個行業里，一旦見了錢，人的本性立刻暴露的淋漓盡致。

    有的人出爾反爾，有的人卸磨殺驢，有的人背信棄義，甚至還有人吃里扒外、背后捅刀子，齷齪的事情在互聯網行業簡直如家常便飯，幾乎每一個成功的項目里，都有核心成員的利益被犧牲、被剝削、被虧待。

    一將功成萬骨枯的現象在互聯網資本圈里格外常見，無論是喬布斯，還是馬克·扎克伯格，他們的發展歷史上都難免會有這樣的污點，李牧相對來說算得上是互聯網行業里的君子，所有跟他合作的人，只要按照要求踏實做事，就一定能夠得到應有的回報。

    馬克·扎克伯格幾乎立刻就答應了李牧的一系列要求。

    對他來說，這樣的項目能夠拿到這樣的份額、這樣的待遇，已經是天上掉餡餅的大好事了，所以他對李牧的offer沒有任何意見。