針對電商立法監督？

    甄部長心里極度錯愕。

    李牧現在是國內電子商務的龍頭，他一個品牌日的銷量就抵得上其他幾家2C電商一年銷售額的總和、是行業里當之無愧的龍頭，他主動請求政府針對電商立法監督？這不符合邏輯啊！

    甄部長精通商務，對國內企業的發展套路也非常理解，華夏大部分的大企業成長起來都有原罪，原罪不一定是真的犯法，但從某些角度來說，一定會違背商業道德，或者利用法律漏洞，不過這種原罪在全世界范圍內的大型企業里幾乎都是適用的，所以如果李牧要在電子商務立法不清晰、行業一片混沌的時候利用一些特殊手段積累原始資本，在他看來也并非不可。

    但是，出乎他意料的是，李牧作為行業絕對的龍頭，卻主動要求杜絕原罪積累，這到底是為了什么？

    甄部長不禁問他：“你希望政府針對電子商務的哪些方面立法監督呢？”

    李牧斬釘截鐵的說道：“杜絕假貨！”

    “假貨？”

    這可是華夏零售行業、知識產權領域十幾二十年來所面臨的巨大頑疾，背后的產業鏈條龐大到驚人，現在李牧的電子商務才剛起步，就要在線上封殺假貨？

    甄部長心中震驚，口中問他：“能大概說說你是怎么考慮的嗎？”

    李牧說：“也沒太多考慮，就是想給國內電子商務一個清白干凈的起步。”

    甄部長點點頭，輕嘆一聲道：“打假一直一個異常艱巨的大問題，而且牽扯多、難度大，你確定眼下著急要這么做？”

    李牧堅決的說道：“線下打假困難，這個我很理解，畢竟制假售假產業鏈條牽扯太大，追查難度也大。就拿盜版圖書和音像制品商販，一輛卡車載著機械全國跑，無影無蹤；假冒偽劣的服裝鞋帽隨便從哪個小作坊里就能大量向市場輸出；假冒的日用百貨也因為日益提升的造假水平而變得真假難分……”

    李牧說到這里，由衷感覺一陣心痛，旋即，他情緒有些激動的說道：“甄部長，我說的這些可都是線下啊！線下太大、太亂太復雜，不是我一介互聯網從業人員能夠理清楚的，但是線上不同！”

    “線上的一切都有清晰的鏈條，一旦線上出現假貨，假貨是在哪家店上架的、這家店是誰負責的，平臺記錄一清二楚；”

    “假貨是怎么通過一個又一個成交記錄賣到用戶手里去的，平臺記錄也同樣是一清二楚；”

    “假貨涉及的款項是怎么通過用戶賬戶到支付寶再到售假者賬戶里的、售假者賬戶是誰在銀行開設的，平臺與銀行記錄更加是一清二楚！”

    “可以說，任何人只要在線上賣了假貨，從物證到人證到發貨信息、資金流向等等證據，都是清清楚楚、明明白白的，但關鍵是電商平臺不具備執法資格，我們能做的最多也就是發現有人售假、查清事實之后對賣家店鋪進行封禁，但是我們沒有能力替受到侵害的消費者追回損失，如果沒有法律法規支撐的話，售假份子的售價成本就低很多，他這家店被我們封了，換個身份證重新注冊一家店照樣上來賣假，我再封，他再換，沒有法律制裁，他的違法成本太低了，平臺根本就沒辦法杜絕得了。”