有時候陳驍昕也不懂為什么望月新一在華國有那么多擁躉，尤其是他在論文中加入了小日子帝國主義的內容.卻依舊無法改變國內某些人對此人的看法，即便最后證明他是個徹頭徹尾的騙子后還是有無數人相信他，同時相信他的理論。

    迷茫的陳驍昕剛剛把論文傳到了arXiv上面，不過那篇論文處在上鎖的狀態，因為僅僅只有一篇論文還不夠，無法徹底擊潰望月新一的靈魂，起碼需要兩篇以上才行。

    “真是無語啊”

    “為什么會對一個想要復興小日子帝國主義的人，有著那么崇拜的心理？”陳驍昕緊鎖著眉頭，臉上滿是迷茫的表情，不過仔細想想.倒也不是很意外，畢竟林子大了什么鳥都有。

    定了定神

    陳驍昕準備開始寫第二篇論文，自然是針對遠阿貝爾領域的論文。

    其實望月新一在遠阿貝爾幾何領域中的確有點貢獻，只不過貢獻比較的小眾.畢竟連遠阿貝爾幾何領域都是那么小眾，如果不是因為望月新一的關系.陳驍昕甚至都不想搭理，可沒辦法.想要徹底擊垮他，必須要從這個領域入手。

    而望月新一在這個領域的主要貢獻就是兩個定理其中一個是利用阿貝爾的etale上同調的信息，將Hodge-Tate伽羅瓦表示的性質來構造曲線的同構，只要完成對這個定理的反駁.也就完成了對望月新一的毀滅。

    當然，

    有點難度。

    不過陳驍昕依舊找到了突破點，他發現在望月新一的很多工作中，許多內容都和雙曲幾何有著千絲萬縷的聯系，包括他的那個狗屎理論從某種意義上來言，就是對雙曲幾何的模仿，只可惜水平有限.模仿的不是很完美。

    雙曲幾何

    陳驍昕抿了抿嘴，在紙上寫下了關于閔可夫斯基空間的基本內容，這是一個被定義為實向量的集合.qm（（t，x，y，z））=-c^2·t^2+x^2+y^2+z^2，從某種意思上來言雙曲幾何對于物理宇宙的基本性超過了橢圓或歐幾里得幾何。

    原因也很簡單，在很小很小的尺度上，物理宇宙既不是歐幾里得的，也不是橢圓的，而是閔可夫斯基的，恰好閔可夫斯基空間與雙曲幾何有著密切的關系。

    陳驍昕背靠著椅子，仰頭望著天花板.各種的數學符號在眼前不斷閃過。

    如果說狹義相對性理論中的坐標變化不過是雙曲等距映射那么勻速運動的物體在空間與時間中的路線不就是閔可夫斯基空間中的線嗎？再回到曲面一種二維的拓撲流形概念的曲面，意味著對于流形上的每一點，都存在一個周圍的鄰域。

    等一下！

    不妨讓群擁有雙曲性的概念，那么.那么每一個群不就是雙曲的嗎？