“關(guān)鍵地方全是模糊性條款。比如這里：‘平臺有權(quán)將用戶內(nèi)容用于商業(yè)合作項(xiàng)目’。什么商業(yè)合作項(xiàng)目？完全沒有講明白范圍，你把一首歌上傳之后，網(wǎng)站可以拿去做任何事情！”

    “還有這里只說‘用戶保留著作權(quán)’，那商業(yè)版權(quán)保不保留？根本就沒提，打起官司來就是一筆糊涂賬。再加上現(xiàn)在沒有專門的立法，以后就算是網(wǎng)站侵權(quán)，法院估計(jì)也就隨便判對方賠點(diǎn)?！?br/>
    “還有這里，描述也過于模糊……”

    陳貴良順著肖師兄的指點(diǎn)，仔細(xì)把好幾處模糊描述看完：“媽的，這分貝網(wǎng)真是夠黑。”

    正是因?yàn)橛羞@些模糊條款，什么網(wǎng)絡(luò)歌曲彩鈴收入過億，那都跟詞曲作者和歌手無關(guān)。

    收入過億是人家的！

    有點(diǎn)良心的平臺，也就分你一兩百萬。

    惡心到家的平臺，幾十萬就把你打發(fā)了。

    你去打官司也沒用，法官頂多看你可憐，讓侵權(quán)方賠你二三十萬。

    還有更扯淡的，一個網(wǎng)絡(luò)歌手，同時把歌曲上傳到多個平臺。然后那些音樂平臺，全都說自己獲得了版權(quán)，平臺之間互相告對方侵權(quán)。

    就像一個老實(shí)人被搶了，搶劫者反而跑去報(bào)官，說其他搶劫者搶了自己的錢。

    法官看了都懵逼，完全就是一筆爛賬。

    肖師兄挨個閱讀那些網(wǎng)站的用戶協(xié)議，終于找到一家正規(guī)的：“這個九天音樂網(wǎng)不錯，明確平臺僅提供發(fā)行渠道，不會自動獲得商業(yè)開發(fā)權(quán)。如果歌曲用于彩鈴、影視等，需跟作者簽署補(bǔ)充協(xié)議并支付分成。”

    “記下來?！标愘F良對謝揚(yáng)說。

    肖師兄又看了一些網(wǎng)站，再次說道：“qq音樂也很正規(guī)。”

    騰訊雖然惡心，但在這方面還行。

    肖師兄耗費(fèi)半個小時，看了二十多家平臺的用戶協(xié)議。后面已是越看越快，直奔模糊條款而去。