文物協(xié)會(huì)官博與婉容故居改建微博的一問一答，如同一支完美的探戈，看得人賞心悅目。

    文物協(xié)會(huì)官博問得好，婉容故居改建微博答得更妙。

    連番的問答，為旁觀者——尤其是沒有耐心看那五十個(gè)視頻的旁觀者，完美地解答了婉容故居改建的關(guān)鍵之處，同時(shí)也隱約指明了一條古建筑改建的新路。

    “修舊如舊”？這個(gè)大原則的確是沒錯(cuò)的。

    文物以及古建筑上，承載著無數(shù)歷史與文化的信息，它把千百年前人們的生活帶到如今，為我們展示出了一幅傳承的畫卷。一幢古建筑，就足以看出很多東西，寫出很多篇有價(jià)值的論文來。

    所以，我們要保護(hù)這些信息，在修復(fù)文物時(shí)，需要依循“原真性”原則，也就是盡其可能地保存真實(shí)、本源的一面，把其中包含著的歷史信息繼續(xù)傳遞下去。

    但是，歷史是在不斷變化著的。同樣一件文物，一幢古建筑，在到達(dá)今天時(shí)都可能發(fā)生多次變化。

    譬如這座承恩公府，它曾經(jīng)是普通民居，后經(jīng)改建擴(kuò)建，再又遭遇歷史戰(zhàn)亂的沖擊，最后變成這種形態(tài)完整，細(xì)節(jié)破敗的狀態(tài)。

    而它現(xiàn)在位于帝都中心部位，周圍還有大量民居，地理與人文條件限制了它，不可能被封存保護(hù)，維持原貌。它勢必要跟整座城市的城市建設(shè)相結(jié)合，符合現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的趨勢。

    因此，它勢必將要接受新一輪的改建。

    在這個(gè)改建過程中，要留下什么，要增加什么？要如何保留原有的文化意韻，在不破壞前者的情況下增設(shè)新的現(xiàn)代化設(shè)施？

    而在這一方面，“婉容故居改建”給出了完美的答卷。

    在關(guān)鍵位置，他們盡其可能地保留原貌，為此甚至使用了“原料修復(fù)”。譬如承恩公府西路的四進(jìn)院子，全部都是用青石磚修葺的。這青石磚采自帝都附近的某座山中的采石場，新的改建方案中，用來修葺的石磚同樣要求出自這座采石場，以達(dá)到與原本狀態(tài)的統(tǒng)一。

    但故居的改建者并沒有因此被束縛住手腳。

    對(duì)于一些比較次要的、并不能明確展示文化傳承的部分，方案的設(shè)計(jì)者進(jìn)行了大膽的改建。整個(gè)改建過程中，涉及到的現(xiàn)代化改造內(nèi)容其實(shí)比他們先前想到的還多。除了基本的水電網(wǎng)絡(luò)之外，供暖、沐浴、照明、家電……基本上可以保證每個(gè)住進(jìn)去的人，都能住得舒舒服服的。再配上足夠的軟裝外設(shè)，媲美五星級(jí)酒店也不是不可能的。

    而話又說回來了，這樣的環(huán)境，這樣的歷史底蘊(yùn)，又有哪個(gè)五星級(jí)酒店比得上？

    這些地方，正是文物協(xié)會(huì)提出質(zhì)疑最多的部分。

    但他們越是質(zhì)疑，就越是發(fā)現(xiàn)，方案的設(shè)計(jì)者解決得有多巧妙。