“今天這么鄭重的場合，我不想老生常談的強調蘇聯的威脅，兩個月前，美國已經親身感受到了，而美國現在仍然進行錯亂的判斷，我對美國的未來十分擔憂。”

    蘇聯威脅在怎么強調都不過分，甚至艾倫威爾遜覺得解體之后的俄羅斯，都難以對付。

    想一想美國本身的經濟總量加上歐盟，俄羅斯哪怕因為制裁導致經濟被低估，那也是天文數字的差距，可那又怎么樣？還不是弄的歐美灰頭土臉。

    加起來四十萬億經濟體，被一萬五千億經濟體弄的下不來臺，可見俄羅斯真怒了，讓歐美多么難堪，二十倍以上的經濟差距，換一個對比，那是被制裁之前的委內瑞拉和美國的經濟總量比較。

    蘇聯才從古巴運走核導彈一個月，美國就在這談什么統一核力量？

    一九四五年二戰結束的時候，英國想的是和美國一起統治世界，到了今天遠不如當年那么困難，有多想不開要做美國的跟班？

    “統一核力量之后，有助于增加英美兩國的信任，除非英國認為和美國的特殊關系，走到了終點。”迪安·臘斯克冷著臉開始威脅道。

    “這話你還是和戴高樂政府說去吧。我想北約解體已經到了倒計時。”艾倫威爾遜面對這種威脅不為所動，“尊敬的國務卿，你應該有所了解一點。美國能夠在歐洲站住腳，其中有英國的協助這一點，起到了很大的作用。”

    “而法國政府一直宣揚歐洲的自主，我們和法國在這一點認識上是不同的。但如果受到了逼迫？也不是不能統一認識，如果到了那個時候，美國還能再歐洲站住腳么？”

    艾倫威爾遜提醒迪安·臘斯克，這個美國國務卿，北約成立的歷史是英國聯絡法國主動讓美國做歐洲盟主的，一旦英法兩國覺得利益受損，美國能不能在歐洲安定的待下去，那可是一個未知。

    “美國是在保衛歐洲的自由和安定。”迪安·臘斯克幾乎是翹著桌子強調道。

    艾倫威爾遜則是一個戰術后仰，不慌不忙的反駁，“是讓歐洲人認為美國在保衛歐洲的自由和安定，蘇聯人知道沒有，同樣法國也不認為美國保衛了歐洲。”

    沒等迪安·臘斯克反駁出什么，艾倫威爾遜又加上了一句話，“美國都沒打贏朝鮮戰爭，連蘇聯集團的二號國家都打不贏，憑什么認為蘇聯是怕美國可憐的駐軍數量，才沒有對歐洲動手的？”

    這已經是對美國軍事實力的蔑視，雖然之前艾倫威爾遜在杜勒斯面前說過一次。

    但這是什么場合，這是英美首腦會議的正式會談，他這么說，幾乎是在質疑美國的能力。

    迪安·臘斯克怒目而視，隨后看向拉博·巴特勒，“外交大臣，我想知道，這種聲音是英國外交團隊的共同認識么？”

    “尊敬的國務卿，只是一部分人的認識。”拉博·巴特勒笑著打圓場，然后反問，“不知道將英法核武器納入共同核力量，是美國政界的共同認識么？”

    正當肯尼迪和艾登，擺拍英美特殊關系的同時，兩國的外交團隊直接就談崩了。