“森醬當年，可是救了我的命呢?！?br/>
    森由羅對萩原研二的試探沉默以對，但對面這位情商極高的警察似乎仍是從她的沉默里察覺了什么，低頭發出一聲嘲諷的苦笑。

    這嘲諷不像是對著她的。森由羅想。

    半晌，萩原研二喃喃道：“沒想到，竟然真的是因為這種原因……”

    四年前案件剛發生后很長一段時間，所有人都以為，兩枚炸彈都是由那位失去同伙的炸彈犯引燃的。

    經過爆炸現場搜查到的零件還原，一樓的炸彈是遙控啟動，樓上的則是定時遙控。

    警視廳推測，兩枚炸彈是兩個嫌犯分別制造，逃脫的犯人手中開始只握有自己制作那枚炸彈的引爆器，之后才找到由同伴制作的另一枚炸彈的倒計時控制器。

    這樣就能解釋出現兩次爆炸間遠超過6秒的時間差。

    唯一的疑點，則在于犯人在同一棟公寓安裝兩枚炸彈的動機。

    想到第一枚炸彈爆炸時造成的危害，警視廳認為，一樓的炸彈很可能最開始就是針對警察而安裝的。

    這一點，與犯人后來表現出的對警察的仇恨邏輯一致。

    這樣的推測在當時的已知情報下合情合理，直到后來萩原研二查到那枚炸彈的來源，才對之前的判斷產生了些許懷疑——

    這起案件中，恐怕存在第三個犯人。

    但萩原研二關于同一個案件中出現了第三個犯人的猜測，始終沒有被搜查科采信。畢竟，這樣的說法缺少的不只是證據，與之前邏輯通順的推測相比，萩原研二的假設顯然缺乏合理性。

    最重要的，是缺乏動機。

    假如存在第三個犯人，那他或她的目標是公寓居民還是辦案警察？

    如果是居民，犯人為什么不在居民疏散前引爆炸彈？或者干脆換一個時間地點再次安裝？

    如果是辦案警察，對方又是如何預料到事態發展，提前準備好炸彈，在恰到好處的時候安裝并引爆的？