這個重要嗎？

    每個人都有不同的答案。

    但大蜜蜜覺得，這個結(jié)局很諷刺，特別妙。

    這并不是一部單純的批判性電影，很顯然，這部電影在指出了膨脹大師缺點(diǎn)和弊端的同時，也刻畫出了他們的成功和收獲。

    而電影本身，并沒有對此作出指向性評判。

    劇本是以一個中立的視角敘事的，哪怕所有人都知道彭長這個角色膨脹了，但是彭長需不需要后悔？電影本身并沒有給出回答。

    每個人內(nèi)心也都有自己的答案。

    這種級別的電影，大蜜蜜覺得應(yīng)該出現(xiàn)在戛納、出現(xiàn)在威尼斯、出現(xiàn)在柏林，不應(yīng)該出現(xiàn)在畢導(dǎo)手里才對。

    而且這部電影的尺度之大，臺詞之狠，就算是她這種業(yè)內(nèi)人士都感覺觸目驚心。

    換成她肯定是不敢拍的。

    太得罪人了。

    放眼整個娛樂圈，大蜜蜜覺得也只有岳關(guān)才有這種魄力。

    不過她猜錯了。

    這部電影和岳關(guān)真的沒有關(guān)系。

    “這種電影我拍不出來的。”岳關(guān)實(shí)話實(shí)說，罕見的沒有謙虛：“我拍拍商業(yè)片還行，目前還駕馭不了這種諷刺性的藝術(shù)片。”

    這部電影對導(dǎo)演的水平還真的有要求。

    畢導(dǎo)的實(shí)操能力雖然不行，但是理論水平不低。