“就像哲學(xué)家不應(yīng)該服務(wù)于具體的學(xué)科發(fā)展，應(yīng)該做的是守護(hù)思想的否定性維度。

    數(shù)學(xué)家是為全人類工作，不是為某一所大學(xué)服務(wù)，數(shù)學(xué)家不是可計(jì)量的成果。”

    （“把思想當(dāng)作可計(jì)量的‘成果’，正是啟蒙理性自我毀滅的征兆。”——馬克斯·霍克海默《啟蒙辯證法》）

    西格爾要急眼了：“你這家伙。”

    自己被多伊林指責(zé)也就算了，更不爽的在于西格爾發(fā)現(xiàn)自己明明占理卻說(shuō)不過(guò)對(duì)方。

    在辯論這一塊，數(shù)學(xué)家好像還真拿哲學(xué)家沒(méi)轍。

    “不是，你這是欺騙！”西格爾實(shí)在不能忍。

    霍克海默眉毛一挑：“怎么就欺騙了？

    倫道夫是不是數(shù)學(xué)天才？他夠不夠格拿你們哥廷根大學(xué)的數(shù)學(xué)博士學(xué)位？”

    當(dāng)時(shí)霍克海默帶林燃去哥廷根的時(shí)候，說(shuō)的是他拿信譽(yù)擔(dān)保，林燃絕對(duì)夠格。

    又是信譽(yù)，又是老友，又同為德意志猶太人，西格爾才勉強(qiáng)同意。

    西格爾語(yǔ)塞，他實(shí)在沒(méi)辦法說(shuō)出不字，如果林燃不夠格，那哥廷根大學(xué)以后都沒(méi)數(shù)學(xué)博士能畢業(yè)了。

    “不是，我說(shuō)的欺騙是，你沒(méi)把事情的前因后果和我說(shuō)清楚。

    愛(ài)因斯坦提出了物理上的大一統(tǒng)理論，倫道夫提出了數(shù)學(xué)領(lǐng)域的大一統(tǒng)理論。

    甚至和愛(ài)因斯坦比，他最大的優(yōu)勢(shì)就是年輕，他是高斯之后最有可能接近高斯的數(shù)學(xué)家，有可能把大一統(tǒng)理論給實(shí)現(xiàn)。”

    西格爾深呼吸了一口氣之后接著說(shuō)：“你壓根沒(méi)和我說(shuō)清楚倫道夫的天賦遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一個(gè)天才能形容的。

    數(shù)學(xué)界的天才數(shù)不勝數(shù)，他是獨(dú)一無(wú)二的那個(gè)，在數(shù)論領(lǐng)域，我更是可以下結(jié)論他就已經(jīng)是高斯了。