別說馬文松和孫志文，就連莊海當時都有些搞不明白，秦風為什么會這么篤定的認為，死者是生活在本地的外地人。

    直到秦風給出了自己的答案。

    行兇者如果是出于泄憤，砍下死者的腦袋，不可能不對死者的尸體進行報復，但死者的身上，除了手部有多處傷口，但周身其他地方沒有受傷。由此可以斷定，行兇者之所以砍下死者的腦袋，很有可能擔心死者的身份被人認出來。

    再就是如果這是一起異地拋尸案，行兇者砍掉了死者的腦袋后，完全沒有必要大費周章去扒掉死者的衣服，除非死者穿的是一眼就可以認出來的工裝。

    莊海將秦風的結論說了出來。

    雖然這里面的邏輯仍然有值得推敲的地方，但是也附和一些邏輯。

    隨后莊海接著說道：“再通過死者的傷勢，我再來說說，為什么我肯定這起案件是仇殺。”他將卷宗翻到死者手部的特寫，慘白腐爛的手部，上面的傷口觸目驚心。

    “你們看這些傷口，有沒有發(fā)現疑點？”莊海問。

    馬文松和孫志文兩人對看了一眼，都是迷惑地搖了搖頭。

    莊海一副不出所料的表情。

    秦風問他的時候，他都一頭霧水沒有看出來貓膩，馬文松和孫志文自然更看不出來。

    莊海手指著圖片，分析道：“你們看，死者的手部的傷口，主要集中在兩手的掌心，還有兩條小臂上面。他的小臂上面幾處傷口都是深可見骨，完全砍斷了韌帶，所以從傷口處判斷，死者手掌傷在手臂之前。而死者的指骨有輕微的錯位，我估計行兇者使用的應該是斧頭一類的武器，在進行攻擊時，死者用物品進行格擋，所以導致指骨錯位。再就是死者的后背沒有看到任何傷口，所以我推測死者和行兇者，在案發(fā)前是面對面的，有可能還有語言交流，所以死者和行兇者應該認識，此前應該有過矛盾。”

    馬文松和孫志文滿臉震驚，如聽天書。

    開什么玩笑，孫志文參加過這起案件的專案組，一份卷宗前前后后不知道翻了多少遍，馬文松身為局長，他也翻閱了多遍，明明整本卷宗主要內容都是圖片，莊海到底是怎么分析出來這么多線索的？

    “通過卷宗，我暫時只能發(fā)現這么多，如果我們去趟現場的話，或許可以發(fā)現更多有利線索，要是能夠發(fā)現兇器，那破案的幾率將大大增加。”莊海說。

    “莊隊，要去現場嗎？我認得路，我開車送你過去。”孫志文說。

    莊海搖頭說：“現場肯定是要去的，不過我得去接個老伙伴才行。”

    “老伙伴？”