第257章貝索斯之怒！

    主要還是參數(shù)一模一樣。

    大家只要一對比就知道，你這是月球-1號(hào)嗎？這明明就是f-1火箭發(fā)動(dòng)機(jī)。

    在華國航天的官方微博下面，網(wǎng)友全部都在發(fā)那個(gè)讓我看看你的真面目的表情包。

    （該動(dòng)畫出自阿美莉卡動(dòng)畫史酷比scooby-doo，白襯衫戴橙領(lǐng)巾的金發(fā)男人叫弗雷德·瓊斯）

    把左邊男子前后配上文字：月球-1號(hào)和f-1。

    “月球-1號(hào)？這不就是f-1換了個(gè)馬甲嗎？掩耳盜鈴也太明顯了吧！”

    科普博主們迅速發(fā)文：“f-1是1960年代的工程奇跡，單臺(tái)推力相當(dāng)于現(xiàn)代火箭的數(shù)倍。

    華國能復(fù)刻這樣的發(fā)動(dòng)機(jī)，說明我們在重型火箭技術(shù)上已躋身世界前列。”

    “太牛了！這意味著我們能造自己的土星五號(hào)了！”

    “為什么要復(fù)刻60年前的技術(shù)？不能開發(fā)全新的發(fā)動(dòng)機(jī)嗎？”

    “f-1設(shè)計(jì)成熟，性能可靠，復(fù)刻可以快速驗(yàn)證技術(shù)，憑什么不復(fù)刻？”

    “這發(fā)動(dòng)機(jī)名字起得太含蓄了，不如直接叫f-1.5號(hào)多好。”

    “f-1.5？不如直接叫f-1，另外和阿美莉卡的公司合作，把f-1賣過去，反正老美的史密斯專員們也要撈錢，不如直接讓nasa50億美元新立一個(gè)名為復(fù)刻f-1發(fā)動(dòng)機(jī)的項(xiàng)目。

    然后從華國這買只要50億rmb，這轉(zhuǎn)手利潤超過百分之三百，賺麻了好嗎！”

    “臥槽我怎么感覺nasa真會(huì)這么干呢？他們撈起錢來那叫一個(gè)沒有下限。”

    知乎上，問題“‘月球-1號(hào)’發(fā)動(dòng)機(jī)為何與f-1參數(shù)一致？”吸引了數(shù)千個(gè)回答。

    一位自稱航天從業(yè)者的用戶寫道：“f-1的設(shè)計(jì)雖公開，但制造難度極高，涉及精密加工、材料科學(xué)和燃燒穩(wěn)定性控制，華國能復(fù)刻，已經(jīng)說明在燃神的輔助下，六院的制造能力已達(dá)頂尖水平。”