但我們得有我們的態(tài)度，我們作為頂級期刊，我們不能沒有一點(diǎn)我們自己的態(tài)度。

    所以才把二位參加了哥廷根數(shù)學(xué)史詩表演的評委找來。

    我們得附上我們的意見作為這次特別刊的序言。”

    托馬斯·安德森打破沉默：“教授的思路非常巧妙。”

    他語氣堅(jiān)定，“他使用了一種新穎的分析方法，邏輯流暢，我沒發(fā)現(xiàn)明顯的錯(cuò)誤。”

    亨里克身體前傾：“我同意，教授在數(shù)論方面的造詣顯而易見，這就是數(shù)學(xué)界等待了幾十年的突破。”

    一位助手沖進(jìn)來，手里拿著一迭電報(bào)。“這些剛剛收到，來自世界各地的數(shù)學(xué)家的信息。他們在關(guān)注我們，什么時(shí)候能夠發(fā)表倫道夫·林的證明。”

    林德斯特羅姆掃了一眼電報(bào)，表情略微緩和，笑道：“看來全世界都在屏息以待，我們必須盡快做出決定。”

    他接著說道：“二位，我們不是要評審教授的結(jié)果，我們沒有這個(gè)資格，而是要為教授的史詩表演寫一段話作為結(jié)論。”

    “唯一有一個(gè)問題，如果教授的證明被發(fā)現(xiàn)是錯(cuò)的怎么辦？”亨里克提醒道。

    林德斯特羅姆搖頭：“這不重要，有這么多數(shù)學(xué)大師背書，就算他是錯(cuò)的，大家的名譽(yù)跟著一起受影響。

    再者，即便真的是錯(cuò)的，給教授時(shí)間修改，本身數(shù)學(xué)論文來來回回改是常事。

    只是因?yàn)檫^去聽說教授的論文完美到?jīng)]有修改空間，不僅沒有修改空間，甚至連改進(jìn)空間都留的不多。

    這次如果有問題，到時(shí)候讓他修改就好了。”

    最終由林德斯特羅姆起草，安德森和亨里克修改的編輯結(jié)論如下：

    “倫道夫的證明是數(shù)學(xué)史上的一座豐碑，它以無與倫比的智慧與優(yōu)雅，解答了孿生素?cái)?shù)猜想這一困擾數(shù)論領(lǐng)域六十年之久的世紀(jì)難題。

    這不僅是對‘是否存在無窮多對相差為2的素?cái)?shù)對’這一問題的終極回應(yīng)，更是對人類理性極限的一次壯麗挑戰(zhàn)。