比如說，一些國家要發展自己的航天技術，會被認為這和導彈相關而不被允許，就像核彈研究不被允許一樣。”

    林燃說：“好問題，人類總是如此矛盾。

    自由是人類存在的本質，自由陣營強調自由，但政治的束縛卻無處不在。

    太空探索象征著無限可能，卻無法完全擺脫地緣政治的牽絆。

    然而，這正是我們堅持自由信念的理由，去超越眼前的分歧。

    但要如何做到真正的自由，我想這需要在座的政治家們的共同努力。”

    對方點頭，又接著問道：“教授，你的樂觀令人鼓舞。你如何看待蘇俄的真實意圖？他們是真心追求和平，還是另有所圖？”

    林燃心想，這不應該問政治家嗎？我又不是萬能機。

    他語氣謹慎回答道：“蘇俄的動機或許復雜，但我們合作的事實不容忽視。

    科羅廖夫今晚的發言流露出對人類團結的渴望。只要對話持續，和平的火種就不會熄滅，希望就存在。”

    意大利總理阿爾多問道：“教授，你提到后現代主義對科技的質疑。您認為太空探索會加劇地球上的不平等嗎？”

    無論是外交官還是行政事務官，都是用英語和林燃交流。

    倫道夫思考片刻后說道：“當然會，宇宙探索是少數國家的游戲，大部分國家沒有這個物質基礎和人才儲備。

    但我認為技術是普惠的，技術的進步最終會惠及全人類。

    就像蒸汽機時代，英格蘭想方設法技術保密，但最終全球都進入了蒸汽機的時代。

    電氣時代也是如此。

    我想太空或者其他技術開啟的新時代，技術最終仍然會在全球范圍內普及。

    就像我的祖國去年完成了核試驗的試爆，無論是阿美莉卡還是蘇俄，他們都不想看到這一點。