第164章 到底開了幾槍?(5k)
可見來自白宮和bi的壓力有多大。
由委員會主席、首席大法官厄爾·沃倫親自將報告遞交林登·約翰遜。
厄爾·沃倫走向講臺,深吸一口氣,聲音低沉而堅定:“總統先生,尊敬的各位,經過近1個月的調查,沃倫委員會榮幸地向你提交最終報告。這份報告旨在為肯尼迪總統遇刺事件提供真相。”
林登·約翰遜接過報告,微笑著點頭:“感謝你,沃倫首席大法官,以及委員會每一位成員。你的辛勤工作對國家至關重要。我們將確保這份報告公之于眾。”
后續這份報告將通過阿美莉卡印刷辦公室gpo正式出版,面對公眾發行。
在場的記者們爭相舉手,新聞秘書點名湯姆·哈里森首先提問。
來自cbs的記者湯姆·哈里森提問道:“沃倫首席大法官,報告稱李·哈維·奧斯瓦爾德單獨行動,發射了三聲槍聲。委員會如何得出這一結論,尤其是‘單一子彈理論’?”
李·蘭金代替沃倫回答道:“結論基于彈道分析、目擊者證詞和扎普魯德影片的逐幀分析。‘單一子彈理論’解釋了子彈如何同時擊中肯尼迪總統和康納利州長,這一結論得到了彈道專家的支持。”
珍妮也坐在臺下,她提問道:“但有目擊者稱聽到四聲槍聲,甚至有人看到草丘上的射手。如何解釋這些證詞?”
厄爾·沃倫語氣堅定道:“混亂現場的目擊者證詞常有出入。我們采訪了552名證人,大多數報告三聲槍聲。聲學測試顯示回聲可能導致誤判,草丘射手傳聞缺乏物證。”
時代周刊的威廉·布朗問道:“報告批評了bi的疏漏,胡佛局長有何反應?委員會是否認為fbi隱瞞了信息,甚至是參與了此次謀殺?”
話音落下后,在場討論聲四起。
因為這有點太直接了。
矛頭直指胡佛。
林登·約翰遜謹慎回應:“報告指出了bi的不足,但無證據顯示他們是故意隱瞞。這和胡佛局長無關。”
珍妮追問道:“總統先生,羅伯特·肯尼迪對報告有何看法?據說他私下持懷疑態度。”
林登·約翰遜表情短暫僵硬,隨即平靜道:“羅伯特·肯尼迪支持調查進行,我相信他會尊重結論。”