事后記者提問環節中，除了林登·約翰遜和米高揚外，就要屬林燃被提問的次數最多。

    不提紐約時報的珍妮，其他媒體的記者也集中在林燃身上。

    誰讓他話題度高呢。

    “林主任，我是法新社記者，想請問這次你提議的熱線成為了白宮和克里姆林宮的直接溝通管道，你后續是否會更多參與到國際事務中來呢？”

    林燃回答道：“這是一個意外，我主要工作還是在nasa方面，為贏得和蘇俄的太空競賽而努力。

    希望能夠早日看到人類登月，走出地球的那天到來。

    nasa的目標不僅僅是太空競賽，更是幫助人類走出地球，探索更廣闊的宇宙。”

    林燃的意思中其實還有暗諷，不過在座記者們沒人讀出這層意思。

    反而覺得林燃太有格局了。

    “林教授，我是《法蘭克福報》的記者，你是如何看待柏林墻的？”

    法蘭克福報是西德最具影響力的嚴肅報紙，因為其霍克海默教授學生的身份，導致西德的媒體都對林燃非常有好感，希望聽聽他的看法。

    當然，如果你的看法對西德有利，那我們就大肆報道，如果你的看法對東德有利，那我們就當無事發生。

    這就是媒體。

    林燃此時在公開場合主要有三個身份，哥倫比亞大學教授、航天事務特別助理和nasa載人航天辦公室主任。

    所以記者們在稱呼他的時候，三種身份都有可能被用到。

    “我認為柏林墻是工具理性的極端體現，技術化的控制手段犧牲了個體的自由與尊嚴，這是人類社會理性墮落的象征。

    人類在技術上能夠建造如此大規模的隔離設施，卻未能帶來真正的自由與和諧，反而加劇了分裂與苦難。柏林墻也是歷史進步悖論的象征。

    雖然我們這次在談判過程中沒能推倒柏林墻，但我相信未來向往自由的人們會自發推倒它的。”