《華盛頓郵報》評論道：“倫道夫的反駁不僅展示了他的智慧，也暴露了象黨議員指控的薄弱之處。他的引經(jīng)據(jù)典讓對手措手不及，迫使聽證會重新審視指控的合理性。”文章也預測，這一表現(xiàn)可能改變聽證會的走向。

    《時代》周刊則在特寫中寫道：“倫道夫以淵博的知識和卓越的口才，顛覆了人們對科學家的刻板印象。他的表現(xiàn)令人信服地證明，他不僅是一位科學巨匠，更是一位辯論大師。”

    《科學美國人》則稱：“倫道夫用知識和真理對抗偏見，為科學界乃至整個社會樹立了典范。在這個充滿恐懼的時代，他的勇氣尤為珍貴。”

    當然也不是所有媒體都夸，像《芝加哥論壇報》就在報道中質疑道：“盡管倫道夫的辯論令人嘆服，但他與華國可能的密切聯(lián)系不容忽視。這些聯(lián)系是否真的無害，仍需謹慎評估。”

    在會議室的數(shù)學家們輪流翻著報紙，大家一邊看一邊聊：

    “凱恩，你說倫道夫今天會來，是不是真的，你前幾次邀請他，他可只來過兩次次，他最近又要去白宮任職，哪有時間來參加我們的數(shù)論研討班。”庫朗問道，紐約大學庫朗研究所的那個庫朗。

    哈利凱恩回復道：“白宮的任命還沒下來，倫道夫已經(jīng)回紐約了，他答應我要來參加今天的數(shù)論研討會，給我們講講關于ABC猜想，他的一些想法。”

    林燃提出ABC猜想后，由于這是他提出的，因此在數(shù)論領域引起了劇烈反響，被認為是數(shù)論領域不亞于費馬大定理的問題，甚至認為這個猜想比費馬大定理還要更加偉大。

    只不過和費馬大定理相比，它需要時間來沉淀罷了。

    哈利·凱恩的信心來源，林燃的前學生，陳景潤坐在椅子上翻閱著滿是林燃半身照的報紙，心想：

    “林教授，你在阿美莉卡也搞出這么大陣仗啊！”