我在無邊荒野之中，思索了兩個月，才得到了這個問題的答案。因為我在被改變，被環境改變。

    什么是藝術？很多所謂的大師，他們認為鏡頭語言是藝術，畫面美學是藝術，故事內容是藝術，他們認為藝術高不可攀，認為藝術是那天上月，是那滿天星。

    但是在我看來，藝術不過是一朵花罷了，一朵盛開在大地之上的鮮花。

    唐汝成微笑著看著臺下，緩緩的伸出手指比劃著。臺下的學生，導演，老師都在陷入沉思之中。唐汝成卻沒有停頓：

    如果說藝術是鮮花，那鮮花自然是盛開在土壤之中的。那土壤是什么呢？

    土壤是文化。每個民族的文化，所孕育出來的鮮花都是不同的。有的如牡丹，有的如百合，有的如水仙，不一而同。

    我們中國有則古老的故事，它告訴我們，橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳。我98年被叔叔帶到美國，這三四年的生涯，讓我變得越來越美國化，留下的可能只剩下一個中國胃了。

    臺下發出一片哄笑，唐汝成又接著說道：

    每個國家的土壤，開出來的鮮花是不同的。我的藝術，是從小接收到的中國文化，那是我的根。而當我去到好萊塢以后，我橘生淮北了。

    這不同的土壤，孕育的本就是不同的文化，而脫離了本民族文化的導演，則是不過如同一無根浮萍罷了。所以，我在《貓鼠游戲》以后，寧愿去拍攝紀錄片，也不愿意再留在好萊塢。

    唐汝成說到這，瞥了李安一眼，李安已經陷入思索，坐在了椅子上。他沒有管李安，再度說道：

    小主，這個章節后面還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，后面更精彩！

    提到這，就不得不提一個人了。在01年的奧斯卡上，有一部同樣來自中國導演的作品《臥虎藏龍》。

    當年，我第一眼看到《臥虎藏龍》的時候，我就明白，我的理論絕對沒錯。

    《臥虎藏龍》這部影片成功嗎？絕對是成功的。

    說到這唐汝成呵呵一笑：畢竟還是拿下了奧斯卡最佳外語片的嗎，又怎么能說它不成功呢？

    但是它成功的地方又在哪呢？在它那來自中國山水畫一般的畫面，我想奧斯卡那些評委第一次看到動態的中國畫時，能體會到辛棄疾的詞吧：我見青山多嫵媚，料青山見我應如是。即使他們翻譯不出來。