陳家明越看眉頭越鎖，看完后將那份西江省委的報告重重地摔在桌上，怒容滿面，眼中滿是對報告內容的不齒與憤慨。

報告指責吳連唱堅決反對章江市地鐵建設是剛愎自用。但這件事徐雨萌和吳連暢都曾經向自己匯報，根據吳連暢和徐雨萌的匯報，吳連暢為這事專門組織了多場跨領域專家研討會，從地質勘探數據顯示章江地下斷層復雜，到建設預算遠超同類城市且后期運營維護成本將給財政帶來沉重負擔等多方面分析，其反對是基于科學嚴謹的考量，旨在避免給地方帶來難以承受的經濟風險與安全隱患，絕非報告所污蔑的那般剛愎自用。

所謂的政策否決真相：吳連暢獨斷否決產業扶持政策這一點，趙剛了解到，那些政策在前期調研中就存在諸多漏洞，對市場需求把握不準，與西江省產業實際情況脫節嚴重。吳連唱提出否決意見，并組織重新調研論證，這是對工作高度負責的表現，而不是所謂的獨斷專行。

報告說吳連唱強行推行不適合本地發展的項目，事實是，這些項目是在對新興產業前瞻性布局的探索嘗試，前期經過了多輪評估且具有一定的可行性。只是由于市場環境瞬息萬變，一些不可預見的因素導致項目出現波折，不能片面地將責任全部推到吳連暢身上，更不能歪曲為盲目強行推行。

陳家明通過廣南省那邊省委的反饋，吳連暢一直都積極營造民主討論氛圍，鼓勵大家各抒己見，充分發表觀點。報告中說他剛愎自用，打斷他人發言、打壓同志，完全是無中生有，是對吳連暢工作作風的惡意抹黑。

至于吳連唱對待工作的認真負責是出了名的，他經常深入基層調研，了解真實情況。報告里所謂的對重要會議和調研活動敷衍，簡直是信口雌黃。

至于對彭俊夸贊部分，陳家明看了有些啞然失笑。

報告盛贊彭俊經濟領航成效斐然。然而，陳家明通過仔細研究相關數據發現，彭俊推動的產業發展多為短期行為，過于依賴政策補貼。比如一些新興產業項目，表面上看發展迅速，但實際上核心競爭力不足，一旦補貼減少，便面臨生存危機。而且，他對傳統產業升級重視不夠，導致傳統產業在市場競爭中逐漸式微，給全省經濟的可持續發展埋下隱患，遠非報告所吹噓的那般成效顯著。

廉潔存疑夸大：對于報告中宣稱彭俊廉潔自律兩袖清風，陳家明心存疑慮。此前，zong紀委曾收到關于彭俊親屬涉足政府工程的匿名舉報信，盡管尚未查實，但這足以說明不能如此輕易地對其廉潔情況給予絕對夸贊。在未進行深入調查、徹底排除嫌疑之前，這樣的表述過于草率，有誤導之嫌。

報告稱彭俊決策睿智高瞻遠矚，但實際上，他在一些重大決策上目光短淺。就拿某大型化工項目來說，彭俊只看重短期內能帶來的經濟效益，卻忽視了對當地生態環境的長遠影響。該項目投產后，雖短期內拉動了經濟增長，但對周邊水源和土壤造成了嚴重污染，治理成本高昂，這絕不是睿智高瞻遠矚的決策體現。