“一條狗，能賺這么多錢嗎？”

  “演戲是什么？是像戲臺子上面的戲子嗎？”

  “戲臺上也沒有給狗的角色啊！難不成事后是給狗加了角色？可狗能演什么？演怎么當好一只狗嗎？”

  “怎么這狗比人掙的還多？”

  “也不知道我下輩子投胎成后世的一條狗，還來不來得及？”

  “這狗活的也太滋潤了吧。”

  “你咋看出它活的滋潤的？”

  “有錢，肯定活的滋潤啊，就像是王地主人家都不用親自下地干活，在家里躺著就有錢，還有糧食。”

  “我要是什么時候，也能過上這般好日子就好了。”

  “……”

  百姓們看著狗子的高工資，紛紛感嘆：這該死的日子，人不如狗啊！

  ……

  【＃武則天為什么不掩蓋自己當過李世民的妃子＃】

  雖然還沒理解標題內容，但看到這個標題還是有種不好預感的二鳳：！！！

  【今日刷帖子刷到一個提問，問題內容為：

  “武則天明明已經是皇帝了，為什么不掩蓋自己當過李世民妃子的歷史記錄？”】

  【原本想說這是什么封建問題，真唐朝都沒這么封建吧。結果下面網友的回答讓人笑發財了。】

  【網友一回答：“那是李世民啊！那可是李世民啊！

  作為皇帝，她不僅睡過李世民，還睡過李世民的兒子。

  這TM需要掩蓋，你沒事兒吧？”】

  【網友二則有理有據的，擺出事實講道理回答：

  “李煜有大周后和小周后。

  皇太極有海蘭珠和孝莊。

  武周皇上自然也可以有李世民和李治。”】

  【網友三直接問出大家的心理問題，他回答：

  “就算從鉤子史觀的角度，這個問題也同樣很難讓人理解。

  睡過李世民，難道是什么很需要羞愧的事情嗎？

  我就問：在座的列位好漢，就算你是男的，就算你是直的，難道你就不想睡李世民嗎？”】

  【雖然，但是……看到最后一句忽然覺得很有道理。】

  已經完全懵了的二鳳：？？？什么鬼？什么鬼？睡誰？你說睡誰？！！[驚嚇.jpg]

  評論區

  [她，她公公，老公，兒子，孫子全是皇帝，有什么好掩蓋的。]

  [當時，她地球歷史上地位最高的女人，她有什么好掩蓋的？]

  [最重要的是還是實權。]