次輔朱賡猶疑的問(wèn)道：“為何偏生是朝鮮王六子？非嫡非長(zhǎng)，從各方面來(lái)看，有于禮法不合吧？”

    趙志皋非常好心的解釋說(shuō)：“這也是偶然，朝鮮國(guó)其他王子都逃走了，只有王長(zhǎng)子和王六子被倭寇俘虜，然后被林泰來(lái)解救。

    故而林泰來(lái)需要安撫朝鮮國(guó)北方時(shí)，就想到了王六子，也情有可原，算是事急從權(quán)吧。”

    今天一心要與趙首輔過(guò)不去的張位像是抓到了華點(diǎn)，“即便林泰來(lái)另立新人，但有王長(zhǎng)子在，他卻偏要立王六子，這是何意？根本不合禮法！”

    對(duì)于這點(diǎn)，趙志皋也沒(méi)法解釋。他知道林泰來(lái)肯定是故意為之，但內(nèi)中到底有什么緣由，他目前也不清楚啊。

    “先以密札詢問(wèn)皇上。”趙志皋最后只能這樣說(shuō)，別人也贊同了。

    到了下午時(shí)候，萬(wàn)歷皇帝派了太監(jiān)到內(nèi)閣諭示說(shuō)：“在朝鮮國(guó)北方另立封君可行，無(wú)需多言。”

    稍微有點(diǎn)政治敏感性的都能覺(jué)察到，皇帝和林泰來(lái)似乎有什么骯臟的勾當(dāng)，不然怎么會(huì)搞出這么個(gè)不倫不類的樂(lè)浪公？

    但是在內(nèi)閣中，張位和李春又堅(jiān)持，即便遵照皇帝旨意在朝鮮國(guó)北部另立封君，從禮法角度也應(yīng)該優(yōu)先選擇王長(zhǎng)子。

    趙志皋找不到理論依據(jù)反駁，實(shí)在沒(méi)辦法，最終內(nèi)閣閣臣只能各自上疏。

    萬(wàn)歷皇帝并不想在什么立長(zhǎng)問(wèn)題上糾纏，直接按照林泰來(lái)所奏發(fā)旨，但被禮科給事中攔住了。

    科道言官風(fēng)聞此事，陷入泥潭的總憲孫丕揚(yáng)再次上疏。

    抨擊林泰來(lái)故意行廢長(zhǎng)立幼之事，必定是私心過(guò)重，別有圖謀。并且再次抨擊林泰來(lái)?yè)肀灾兀钜饪浯罄щy，養(yǎng)寇為患。

    又過(guò)了數(shù)日，經(jīng)略大臣林泰來(lái)又從朝鮮國(guó)發(fā)來(lái)奏疏。

    言稱朝鮮國(guó)陪臣柳成龍、權(quán)栗、鄭仁弘等人勾結(jié)倭寇，企圖占據(jù)該國(guó)西京平壤城，擁立王長(zhǎng)子臨海君，如同叛亂，日前已經(jīng)被天兵剿滅。

    遠(yuǎn)在三千里外的林天帥再次成功惹來(lái)了一片罵聲，姓林的你不挖坑釣魚會(huì)死嗎？

    你明明可以先說(shuō)朝鮮國(guó)大王子謀反（姑且算是真的謀反吧），然后再奏請(qǐng)冊(cè)立六王子！

    而不是先用六王子勾搭大家上躥下跳，然后再拋出大王子謀反！