蘇亦剛問完。

    就發(fā)現(xiàn)自己白問了。

    因?yàn)檫@幾個(gè)貨，確實(shí)不好奇。

    張新順著他的話，問，“這有啥不同嗎？”

    蘇亦不說，他都不知道這里面有啥差別。

    但是蘇亦挑頭了，其他人的好奇心也被勾起了。

    蘇亦只好說，“受青銅時(shí)代、鐵器時(shí)代等概念影響，從50年代以后，咱們國內(nèi)的秦漢考古包含戰(zhàn)國考古。如1962出版的《新中國的考古收獲》就同樣只分原始社會、奴隸社會、封建社會，同樣將戰(zhàn)國與西周春秋分開置于封建社會一樣。所以，后來為了明確歷史分期，就改成戰(zhàn)國秦漢考古了?！?br/>
    眾人恍然。

    蘇亦卻如鯁在喉，不吐不快。

    然而，偏偏他還不能說。

    因?yàn)檫@個(gè)問題到八十年代以后，又改變了。

    1984年《新中國的考古發(fā)現(xiàn)和研究》出版，戰(zhàn)國就被列入第三章“商周時(shí)期”，第四章“秦漢時(shí)代”自然從秦開始。

    這就導(dǎo)致一個(gè)結(jié)果，1949-1966、1971-1982年間的戰(zhàn)國秦漢考古，無論在田野發(fā)掘報(bào)告數(shù)量，還是考古學(xué)專論數(shù)量，都遠(yuǎn)超其他各時(shí)段考古。

    不過隨著1980年代初戰(zhàn)國與秦漢考古的“分手”，秦漢考古才略遜于夏商周考古并基本延續(xù)至今。

    這也是為啥，后來北大沒有戰(zhàn)國秦漢考古課程的原因。

    因?yàn)檫@倆已經(jīng)和平分手了。

    不過遺憾的是，這些八卦沒法說給他們聽。

    不能說，就只能繼續(xù)去翻書了。