河宕遺址發掘成果展之后，蘇亦的工作重心就變了。

    這一次，不是整理河宕遺址的報告。

    而是要他寫國內考古遺址博物館的調查報告，試論一下河宕遺址建立廣東陶都博物館的可行性。

    這樣一來。

    又有新活了。

    但這個新活，蘇亦還真拒絕不了。

    因為這事就因他而起。

    在蘇亦提出建立廣東陶都博物館的那一刻開始，他就知道自己的活，肯定不輕。

    陶都博物館跟遺址博物館，似乎是兩個不搭邊的東西。

    其實，是一樣的。

    因為陶都博物館要建立，也是在河宕遺址的周邊或者現場建立，本質上依舊是遺址博物館，但功能并不局限于河宕遺址博物館而已。

    不管是要籌建的廣東陶都博物館或者是河宕遺址博物館，都屬于專題博物館的范疇。

    這樣一來，試論廣東陶都博物館的可行性，還是要從國內已有的考古遺址博物館方面去論證說明。

    畢竟，王老對于建立河宕遺址持否定態度，但真要建立廣東陶都博物館，王老這個國家文物局大局長口風應該已經松動了。

    不然，黃副館長不會讓他立馬寫調查報告。

    這架勢，都要立馬上面主管部門申請經費。

    蘇亦答應下來要寫遺址類博物館調查報告，說是這么說，但這年頭，在極短的時間內，他根本就沒有辦法去實地考察。

    與其說他是在調查報告，還不如說他在收集整理資料，呈現出來的最多就是一篇論文綜述。