“說實話，我真沒有想到能在河宕遺址的現場看到馬壩人的復制品，如果不是時間倉促，馬壩人的化石是可以從省博抽調過來的，這樣，這次成果展的學術價值應該會提升到另外一個高度。”

    梁釗韜教授說到這里，滿是遺憾。

    蘇亦說，“我剛開始只是一個嘗試，所以，用石膏來翻模的化石模型，都比較粗糙，所以，更多是停留在教育層面，而非學術?！?br/>
    梁釗韜教授點頭，“你能做到這個程度，已經非常難度了。能夠從河宕人引申到整個人類起源，這已經不是普通的策展人可以做到的事情了，不管是在教育還是在學術方面，或者是欣賞美觀方面，整個成果展，僅從個人層面來說，你已經做到了極致了。”

    這個時候，王老也說了，“你是如何從河宕人引申到這些的？”

    蘇亦實話實說，“主要是我國南方廣大地區新石器居民遺骨的采集與研究還很少，河宕遺址人骨的保存情況雖然比較殘破，經粘補可以測量的頭骨也只有八具，但它們出土的地點是迄今在我國境內發現的同類材料中緯度最低的一批材料。這些材料對研究我國南方新石器時代居民的體質特點有重要意義。然而，新的問題又出來了，河宕人的頭骨太少了，如果沒有做一個橫向類比，觀眾會不知所云的。”

    學術意義就是這樣。

    以前沒有的，現在有了。

    就有研究價值。

    就算沒有價值，也要創造價值。

    誰知道，什么時候，這些問題就變成學術熱點了呢。

    “南方古猿、能人、直立人這些都是用圖文來表示。先不說這里面涉及到的古人類學知識點了。這么多的圖片，都是你手繪的吧？小伙子的繪畫功底很強，有專門的訓練？”

    這個時候，楊式挺解釋，“小蘇的父親是關山月關老的入門弟子，現在在廣州美院國畫系教書，小蘇也算是關老的嫡傳了。”

    眾人恍然。

    王老說，“難怪整個展覽擁有大量的繪畫，我粗略看了一下大型的畫作就有十多幅，小型的素描作品不少于百幅，這個工作量不小吧?！?br/>
    蘇亦解釋，“大型的畫作是臨時畫的水彩畫，不寫實，只是輔助作用，所以畫的比較趕，很粗糙，沒啥藝術性。素描作品這是平時的畫作，因為條件有限，不合適使用相機的地方都用素描畫來展示?！?br/>
    王老肯定，“作為教育類展覽，足夠了，至于科研嘛，就待進一步發掘了，我來之前，可是聽說，整個河宕遺址的成果展弄得有聲有色，社會各方面的評價都非常高，這點，你這個小娃娃功不可沒。”