何必找罪受了呢。

    蘇亦很明智的沒(méi)有加入他們的討論。

    因?yàn)橥針橇恕?br/>
    河宕貝丘遺址跟石灣窯有關(guān)系嗎？

    可能有，可能沒(méi)有。

    但它們都在佛山。

    有機(jī)會(huì)去佛山逛一逛也是沒(méi)有問(wèn)題的。

    除此之外，就是73年發(fā)現(xiàn)，也在陸續(xù)發(fā)掘當(dāng)中的馬壩石峽遺址。

    石峽遺址就不用說(shuō)了。

    絕對(duì)是省博考古工作的重之重。

    楊式挺楊隊(duì)長(zhǎng)，就一直在研究，并且發(fā)掘報(bào)告。

    這種發(fā)掘報(bào)告的整理到出版，有可能回持續(xù)到好多年。

    但關(guān)于石峽文化的論文已經(jīng)發(fā)表出去了。

    當(dāng)時(shí)，提到石峽遺址，沈明還一臉自豪的說(shuō)，“77年，也就是去年，石峽遺址發(fā)掘轟動(dòng)全國(guó)，當(dāng)時(shí)，新華社都播發(fā)消息。”

    能夠被全國(guó)關(guān)注的考古發(fā)掘，肯定是重要的遺址。

    而，石峽文化發(fā)現(xiàn)，確實(shí)轟動(dòng)一時(shí)。

    就連蘇秉琦先生都驚動(dòng)了。