實際上，不拆除文史樓的原因，不僅僅因為教學樓不敷使用，而是北大內部以及社會各界都有很多的反對聲音。

    雖然五十年代的北大建筑物，不算是燕園文物，但這玩意也是有文物價值的，僅僅是從建筑物藝術價值來說，就不遜色于當年燕大的舊有建筑物。

    幾十年以后，不管是亨利·墨菲還是梁思成都屬于歷史中的人物。

    而，文史樓的存在本身就承載著無數北大校友的回憶，這種回憶的力量，有時候，是相當的闊怕，尤其是當這些回憶的人，有一定社會影響力以后，就算北大的想要拆遷一棟宿舍樓都要慎之又慎。

    前些年，北大要拆除建于上世紀50年代的三棟學生宿舍樓的時候，就鬧得挺大，盡管會在原址修建新的宿舍樓，但很多北大校友還是對曾經的老宿舍傷懷不已，致念不斷。

    反對的聲音可不少，直接上了社會新聞的各大板塊頭條。

    到了后來，校方用舊宿舍的磚頭制作成當紀念品寄給曾經的校友之后，才平息了各種爭議。

    連拆個老舊的宿舍樓，都鬧那么大，拆除文史樓會鬧成啥樣就可想而知。

    當然，日后，北大的人文學苑建成后，文史哲三大院系就集體搬遷了。

    這是以后的事，至于現在嘛，北大歷史系還是在文史樓辦公教學。

    最終陳飛也沒有放心蘇亦一個去文史樓，他仍舊擔心蘇亦會在北大校園迷路，一再堅持。

    這個時候，錢立群錢教授出現了。

    蘇亦跟陳飛，不順路，倒是跟老大哥錢立群一道，兩人的復試點都在文史樓。

    蘇亦望著錢立群笑，“錢教授，好巧。”

    錢立群無奈搖頭，“你小子別鬧啊，現在都是北大的師長，被聽到了不好，教授這個稱呼輕易叫不得。”

    私底下玩鬧，沒事，但在公眾場合這么喊，其實不好，這年頭，教授這個稱呼就算在北大也是一個稀罕物，沒幾個評得上。

    就算是蘇亦考的考古專業，除了，早些年從考古所聘請的兼職教授，現在，還沒一個教授呢，就算是，考古專業的負責人蘇秉琦先生也只有研究員稱呼。

    至于蘇亦報考的導師宿白先生也是一年后才正式被評為教授職稱，這種情況下，教授這個稱呼確實不能亂叫。