葉玄正帶著自己的員工熱火朝天的準備著活動。

    “正能量”這個次卻火了起來。

    YY頭條上，到處都是使用這個詞語的文字。

    這不重要，重要的是。

    公民日報，關于正能量這個字做了一篇報道。

    “所謂“正能量”本質是一種信息，也只是消息。任何符合社會主義核心價值觀的積極的、健康的、感化人性的、催生健康的政治和經濟秩序的新聞和消息，就是“正能量”。若從行為角度去觀察，只要是為著善的結果，推進事物向著公平、法制、民主的方向，有益于公眾，集體利益的行為，都是有正能量的行為。”

    這是公民日報對于正能量的講解，并且稱贊了葉玄一系列的行為都帶有正能量。

    頓時葉凡與“正能量”都火了起來，微博下面也多了許多的評論。

    “學習葉玄，發揚正能量！”

    “正能量，我認為就是傳播給人積極向上的能量！”

    “樓上，公民日報已經給出正解了！”

    “我認為二樓說的對！”

    “一百個人有一千個想法，每個人的理解不同，但殊途同歸！”

    “學習葉大佬，發揚正能量！”

    “......”

    《對話》訪談上。

    白巖青跟一位嘉賓當場就開始討論起關于正能量的話題。

    兩人各自說出自己對于正能量的認知。