這種打分必須是兩方陣營共同進行，分數不但要越高越好還得越接近越好，這樣證明相對兩方都比較公平。

    如果有一方陣營的好感過高，那么就表明這一模式不太公平，必須要進行部分調整，或者直接干脆淘汰。

    這種評估方式用在“地圖編輯器”和“游戲模式編輯器”的時候，在玩家中反饋的效果非常好，可用到“鬼仆編輯器”時就不行了。

    因為雖然有一些獵人玩家愿意做到客觀公正，但還有一些玩家卻不管這些，只要我輸了就給打低分。

    之后獵鬼在“世界模式”中，又陸續開放了“猛鬼技能編輯器”、“獵人技能編輯器”和“獵人武器編輯器”，基本都遭到了類似這樣的問題。

    最后沒辦法獵鬼只能想其他的法子，不再是雙方陣營共同評價，一個陣營只評價自己編輯器制作的鬼仆與技能。

    這個話題曾經在論壇上討論了好一陣，不管哪方玩家所持的觀點都類似，即都是因為這屆玩家不行。

    回想曾經獵鬼是如此信任著我們，將評判的權力交付到玩家手上，結果就是某些敗類的肆意妄為，最終辜負了獵鬼給予的信任，從而將這種權力給收了回去。

    而基本上讓本陣營的玩家，為本陣營編輯的技能與鬼仆打分，這樣至少會客觀一些，強而有力的能力就能夠得到更高分數。

    因此那些效果太過變態的技能與鬼仆，是無法在“世界模式”中正常游玩，只能是玩家組建自建房去玩。

    當然即便是被淘汰的模式，玩家們依舊可以自己游玩，只是游玩之后的結算，是不會對玩家人物產生任何影響。

    畢竟有些玩家就喜歡玩不公平的模式，他要是能夠拉來足夠的對手，那獵鬼有啥不可讓他快樂。

    當然儲存這種數據可是要錢的，所以想要讓自己保留那些被淘汰的設計，就得向獵鬼氪金。

    另外獵鬼為了配合兩個陣營的玩家進行戰斗，又根據評分將技能分為不同檔次，對決時只能相同檔次的技能與鬼仆（裝備）進行對決。

    不過在玩家同意的情況下，可以適當的放寬一些限制，當然在放寬挑戰限制的同時，意味著持有高檔次技能的玩家，勝利后獲得的收益會降低，失敗后獲得的懲罰會提高。

    另一邊對于持有低檔次技能的玩家，情況那自然就是反過來，勝利后能夠得到更大收益，失敗后則是受到更多懲罰。

    結果這一套規則公布以后，很快就發現有人開始玩花活，誕生了一系列專門以此謀生的工作室。