京城。

    五月下旬已有初夏的氣息在夜色中彌漫著。晚間九點許，位于望京商圈一棟甲級寫字樓里的“京城香橙科技有限公司”辦公室里燈火通明。

    這是“香橙外賣”的公司全名。畢竟不單單只是提供外賣服務，還要提供“吃喝玩樂”一條龍，外加機票、酒店等服務。

    全程高仿美團。

    不久前，在香橙外賣的融資洽談會結束后，因投資者太多，初步估值被抬高到60億美元。《中國企業家》雜志的主編在他的微信朋友圈發了一篇文章。專門點評了鳳凰集團的商業行為。

    “二十一世紀的第一個十年過去后，當年經常搞模仿以至于把對手模仿到死的騰訊，已經開始走出自己的路。比如，為消費者貢獻了微信這樣的殺手級應用，開發出王者容顏這樣的爆款游戲。

    而在2017年，我們忽而發現，國內還有一家互聯網巨頭在重復早期騰訊的路。只不過，這次模仿的不是產品，而是商業模式！別人做什么，他就做什么。

    鳳凰集團以風投起家，收購優步，模仿死了滴滴，贏下共享出行領域的巨頭地位。目前優步的估值在500億美元左右。

    接著，鳳凰集團開始模仿支付寶。鳳凰支付依托于優步這款應用，以及相關公司的力量發展城市服務，正迅速的成為超過銀聯支付的第三大支付軟件。

    但是，我不得不隔空向井總吐槽一句：你們和支付寶真的太像了。希望你們能夠提供一些創新出來。

    現在，鳳凰集團再次進軍外賣+OTA領域，然后全方面的模仿美團。界面、功能都大致類似。在如今這個尊重知識產權的年代，這讓我的內心里實在有擔憂和惆悵。我們是不是出了什么問題？”

    這篇文章巴拉巴拉講一通，看著句句在點上，但著實有點陰陽怪氣。試問，不依賴于社交、美食、電商入口的支付軟件和支付寶有多大區別？

    打開App，掃碼付款。外加余額寶。用戶就需要這些基礎功能！你還能玩出花來？

    鳳凰支付的功能因為井高在“金融創新”上的克制，反而還要比支付寶少。多余的地方添加的是相關產品。

    比如：優步、小圓單車，當地醫院、社保這樣的入口。現在當然可以添加“香橙外賣”的入口。

    香橙外賣和美團的功能類似，這很正常的好吧？因為就是跟著美團在學啊。有一個成功的商業模式在面前，為什么要另辟蹊徑？井高就是拿著錢在正確的路上砸！

    商業模式的模仿哪有知識產權一說？只有殘酷的商業競爭好吧？剩者為王！

    唐萱對外界的質疑根本不在意，晚上開了一個會之后，在辦公室里接著前任老板安小茜打來的電話。