“施觀民”

    魏廣德一陣無語，奏疏內(nèi)容就是彈劾這個叫施觀民的人。

    從奏疏中，魏廣德大致理清了這個人的仕途。

    施觀民字于我，號龍岡，福建福州府福清縣人，民籍，嘉靖四十年辛酉科福建鄉(xiāng)試第九十名，舉人。

    嘉靖四十四年中式乙丑科會試第五十六名，二甲第六十八名進士。

    此后戶部觀政，四十五年十月授戶部主事，督崇文門課，隆慶三年七月升員外，四年十一月升任郎中，隆慶五年正月出知常州府，萬歷三年十月離任，擢廣東副使，分守惠州。

    說直白點就是惠州兵備道，負(fù)責(zé)當(dāng)?shù)孛鬈姷能妱?wù)，監(jiān)督地方軍隊，管理地方兵馬、錢糧和屯田，維持地方治安等。

    不過這篇奏疏不是褒獎他工作如何兢兢業(yè)業(yè)，恪盡職守，也不是說他貪墨軍餉，侵占屯田，而是彈劾他在常州知府任上敗壞朝廷綱紀(jì)，以創(chuàng)建龍城書院的名義大肆私斂民財，更是參與書院講學(xué)違反朝廷政策。

    而現(xiàn)在施觀民在惠州，明知朝廷禁書院、禁講學(xué)，卻還是我行我素，聯(lián)絡(luò)民間士紳，打算在惠州創(chuàng)建新的書院。

    奏疏最后，自然是說這個人道德敗壞，為了私斂錢財，打著大振文風(fēng)的旗號搞錢，還是在朝廷下文禁書院的當(dāng)口繼續(xù)做這樣的事兒，實在不配為官。

    看到魏廣德還在看奏疏，在思索，張居正嚴(yán)肅說道：“善貸，隆慶年間，朝廷就曾下旨禁止官員參與講學(xué)，而今，朝廷也下旨禁書院。

    這施觀民在常州府任上創(chuàng)建書院也還罷了，當(dāng)時朝廷并未禁止，但他參加書院講學(xué)，就是在明目張膽違反朝廷法度。

    如今死性不改，朝廷已經(jīng)向各省發(fā)文禁書院，而他居然還在籌建惠州書院，實在是拿朝廷法度不當(dāng)一回事兒。

    這樣的人，該嚴(yán)肅懲處，以懾百官才是。

    否則，人人效仿，朝廷綱紀(jì)敗壞，還如何代天牧民?！?br/>
    奏疏是廣東巡按上奏，魏廣德也算看出來了，這就是張居正在官場上立威的目標(biāo)。

    講真，隆慶五年若施觀民真參與常州那個書院的講學(xué)，確實算是違反朝廷綱紀(jì)。

    高拱那時候已經(jīng)下文，禁止地方官員參與這樣的活動。