“粉絲行為，明星買單，憑什么阿毅這里就不行了，是，他確實沒有說大數據殺熟，說阿黃和小藍，但他話里話外暗示了。”

    “然后下面的這些粉絲各種罵人家公司，我就說了一句人家公司也不容易，結果就被噴了，一個up主都弄飯圈？”

    “所以我認為，這樣的up主必須封殺，看他之前的視頻，以較真為名，卻動輒讓人去坐牢。”

    “拋開對方的問題不談，難道up主就沒問題嗎？這里面的好多人都已經悔改了，刑事自訴，他只要撤訴就沒事。”

    “還有其他的案件，對方悔改了，難道他就不能簽署諒解書嗎？非得讓人去坐牢才行對吧！”

    “我覺得這樣的up主能火起來是一種悲哀，必須封殺！”

    誒呦不錯哦，周某人看著這一篇長評，這位名字叫“杠精三號”的人，寫的那叫一個激動。

    什么樣的話才會容易騙到人，七分真三分假，自己較真沒錯，自己沒有諒解也沒錯。

    對方悔改了也沒錯，但是卻顛倒因果了。

    自己每次在開始較真之前都會給對方無數的機會，警告，但是奈何沒人聽，都是這樣，不見棺材不掉淚。

    前面路口提醒了好多遍，有墻，就不管。

    然后等汽車撞墻才知道拐了，反倒責怪那面墻。

    而這人就是顛倒因果在那里扯淡。

    而他說的重點，其實就是周毅的這些觀眾老爺們聲討阿黃和小藍的行為。

    是的，法律方面確實不能界定，沒有證據證明存在教唆行為，那就不能說他有什么責任。

    但是我們可以拋開法律不談啊！

    他的粉絲他就該管住，他管不住，那就別怪有人管他了。

    這合理嗎？很合理啊。