路易并不笨，他很快就明白了亞瑟的意思：“你是說(shuō)，維多克先生的能力雖然足夠強(qiáng)，但是由于他街頭出身的身份，以及之前的那些案子，他目前已經(jīng)被當(dāng)局打上了不好控制的標(biāo)簽了？而你，只要倫敦大學(xué)畢業(yè)生的身份擺在那兒，至少大法官布魯厄姆勛爵的那一派人馬就始終會(huì)拿你當(dāng)自己人？喔，對(duì)了，還有墨爾本子爵，你之前幫他擺平了那么多事，他多少對(duì)你還有些虧欠。這就是你平穩(wěn)落地的緣由？”

    “有沒(méi)有牽連并不重要。重要的是，議會(huì)覺(jué)得他們與刺殺案有牽連。”

    亞瑟擺了擺手，他忽然將話(huà)題引向了新的方向：“路易，你知道嗎？我前幾天剛?cè)チ颂朔ㄌm西科學(xué)院。”

    “很有意思的看法。”路易眉頭一挑：“既然如此，你的底子比他干凈在哪里呢？”

    路易看了眼窗外車(chē)水馬龍的街道：“你是說(shuō)，有人替伱撐腰，而維多克沒(méi)有嗎？”

    亞瑟望著窗外的風(fēng)景淡淡道：“刺殺案給了議會(huì)借口，雖然這個(gè)借口有可能就是他們自己制造的，畢竟在對(duì)付東印度公司這件事上，議會(huì)自尋事端也不是頭一次了。上次他們剝奪公司在印度地區(qū)的專(zhuān)營(yíng)權(quán)時(shí)，公司的董事會(huì)主席自殺了。這次沒(méi)讓他們吃槍子，已經(jīng)說(shuō)明議會(huì)的手段柔和許多了。”

    亞瑟笑了聲：“不光是這些，我的底子也比他更干凈。”

    亞瑟聞言也不說(shuō)話(huà)，而是從懷里掏出了一份報(bào)紙，那是他昨天早上從英國(guó)公使館做客時(shí)順走的，一份平平無(wú)奇的一周前出版的《泰晤士報(bào)》。

    “嗯，我知道，你去那里給泊松先生頒獎(jiǎng)，玩的還算高興嗎？”

    亞瑟靠在椅子上悠閑的品著酒：“對(duì)于我們這些不是通過(guò)選舉上任的人來(lái)說(shuō)，需要考慮的是任命你的人是如何看待你的。而他們衡量一個(gè)人的標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)非就是三個(gè)。第一，你的能力與聲望能否勝任這個(gè)職務(wù)，從而用你的工作成績(jī)?yōu)樗约旱穆臍v上添光增彩。第二，如果你的能力足夠強(qiáng)，你又是否處在他的控制范圍呢？第三，如果你的能力和聲望不足以勝任，任命你能否為他帶來(lái)其他方面的好處。”

    說(shuō)到這里，路易忽然自嘲似的笑了笑：“既然如此，你為什么還會(huì)記著利物浦的刺殺案呢？雖然我們沒(méi)有確鑿的證據(jù)，但先前我們不是已經(jīng)有定論了嗎？即便那案子不是輝格黨內(nèi)部的人干的，也肯定和他們密切相關(guān)。”

    路易沉默了一下：“那……你又打算怎么做呢？你記著利物浦案，知道了他們是誰(shuí)，接下來(lái)就是主動(dòng)出擊？”

    《1833年印度政府法》獲議會(huì)表決通過(guò)，為期20年的東印度公司特許狀得到更新。

    亞瑟從服務(wù)生的手中接過(guò)酒杯：“路易，那是你的視角，而不是政府的觀點(diǎn)。對(duì)于政府來(lái)說(shuō)，不論是西岱島還是倫敦塔，我和維多克所做的事情只有功勞，哪里有什么過(guò)錯(cuò)呢？”

    “其實(shí)不光是玩，我還在那里思考了一些科學(xué)定理，因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)法蘭西的科學(xué)家們有許多都是從政的，所以有些定理其實(shí)不僅僅能從自然哲學(xué)的角度理解，也可以從政治的角度理解。”

    “是嗎？”路易愣愣的端著咖啡杯，他還以為亞瑟是在拿他開(kāi)玩笑：“你說(shuō)的是什么定理？”

    亞瑟輕聲笑道：“我是個(gè)不列顛人，所以我首先想到的自然是艾薩克·牛頓爵士的牛頓第一定律。”