嫌疑人在現(xiàn)場遺留的指紋，并不能反映出全部的作案過程，但是嫌疑人在現(xiàn)場的任何一個(gè)動(dòng)作都會(huì)留下相應(yīng)的足跡，只要保證在足跡的提取過程中不失誤，就會(huì)比較完整地發(fā)現(xiàn)整個(gè)作案過程。所以，通過對(duì)足跡的發(fā)現(xiàn)、提取、檢驗(yàn)是進(jìn)行現(xiàn)場分析最有效的手段之一。

還有最重要的一環(huán)，足跡能夠反映犯罪嫌疑人的很多個(gè)人特點(diǎn)。

能通過對(duì)足跡大小壓力情況等的初步檢驗(yàn)來判斷穿鞋人年齡、身高、體態(tài)、職業(yè)等特點(diǎn)，以及身體健康狀況，還有發(fā)育狀況，以及是否是殘疾人，行走中心和習(xí)慣都能體現(xiàn)。

為偵查破案提供更多的線索。

徐麟隨身攜帶著足跡提取膠，對(duì)發(fā)現(xiàn)的足跡進(jìn)行提取。

經(jīng)過兩個(gè)小時(shí)的尋找，他一共發(fā)現(xiàn)了7組足跡。

其中有三組比較清晰，而且還是類似于登山靴一樣的鞋子遺留下來的。

另外四組當(dāng)中，有兩組是運(yùn)動(dòng)鞋，有兩種是普通的膠鞋。

這片青屏山的山區(qū)，相對(duì)來說地勢比較平緩，山高不到200米，周圍也沒有什么有特點(diǎn)的景觀和建筑。

而且叢林密布，山路很難行走。

所以，基本上沒有人會(huì)上山，這也給罪犯帶來了犯罪的便捷。

很顯然，兇手對(duì)這一塊相當(dāng)熟悉。

提取到了這些足跡后，徐麟便和李迎龍往回走。

后者開口問道：“徐組長，這些足跡有沒有收獲？呃，我的意思是說，這里面有沒有受害人或者是兇手的？”

徐麟搖頭，說道：“暫時(shí)還不確定，先拿回去檢測一下再說。”

接著他又問道：“對(duì)了，李局，報(bào)案人是什么身份？”

一般人不會(huì)上山，那么報(bào)案人又為什么會(huì)上山？