“增設港口有何利弊？”崇禎反問范景文。

范景文不假思索地回答道：“海貿利潤豐厚，但大明朝只有一個港口且遠在福建，十分不便！在利益的驅使下，許多沿海百姓爭相走私。為了不被查獲，他們造船鑄炮對抗朝廷。”

“隨著和朝廷對抗的人越來越多，沿海各地都出現了匪寇。”

“市禁則商轉而為寇，市通則寇轉而為商，此一利也！”

“設港開市后，朝廷可以獲得大量稅收，此二利也！”

“可是，”范景文話鋒一轉，“設港開市海貿繁榮的同時，又不可避免的出現海患！為了治理海患，朝廷必須拿出真金白銀才行。”

“此一害也！”

“大明朝缺銀，東洋盛產白銀且十分低廉。一兩銀子在東洋只能買到一斗糧，卻能從咱們大明朝的商人手里換走兩斗糧！商人看似賺了錢，實際獲利的卻是東洋人，他們用廉價的銀子換走了大明朝珍貴的糧食！”

“此二害也！”

聽完范景文的分析，崇禎忍不住點了幾下頭。

他說的太好了，尤其是對第二個害處的分析簡直是鞭辟入里。

范景文說的第二個害處可以用兩個字總結：匯率！

古代人對匯率沒有概念，但是對錢的購買力有概念。

大明朝缺銀子，導致銀子購買力高。

東洋盛產銀子，銀子的購買力低。

由于都是銀子，所以很多人覺得沒問題。

但是換個思路假設一下，問題會十分明顯。

試想一下把銀子假設成紙幣。

東洋人能印紙幣，大明缺紙無法印紙幣。

東洋人用廉價的紙幣從大明換取珍貴的物資！

除非東洋人的紙用完了，否則他們可以一直印紙幣，然后從大明換取數不盡的物資。

交易的本質是交換活動。

商品交換的一般原則是等價交換。

用珍貴的物資換廉價的銀子，對大明來說絕不是等價交換。

當時的生產力很低，各個國家缺的是物資而不是貨幣。

可現實是對外貿易越頻繁，賺的銀子越多，國家向外流失的物資也越多。

其他物資倒還好，對民生影響不大。

但糧食是戰略物資。

一旦放開海禁，會向外輸送大量的糧食，國家安全跟著受到威脅。

古代實施海禁的君王放著錢不賺難道是傻子嗎？

非也！

他們無法解決這些問題，再加上不怎么缺錢，所以只能海禁。

（滿清除外！個人覺得滿清實施海禁的根本原因是防漢！如果放開海禁，百姓就多了一條出路，滿清就無法用土地鎖住百姓，更沒辦法對百姓使用疲民之術。）

其實等價交換的問題很好解決。