夏威說：“局長，這個問題好解決。一定要寫實名。可以把表格設(shè)計成高考試卷一樣，名字寫在裝訂線之外。

把表格收齊，上面加一張白紙，釘書機一訂。誰也看不到名字，統(tǒng)計完畢，封存入庫，只要沒有不合格人選。考評就順利通過。

如果有不合格的，像紀(jì)檢組張組長不合格，那就把箱子提出來，看是哪些人給他評個不合格。張組長當(dāng)面可以申訴。

我們既要保證大家都參與評議，又要保證評議的結(jié)果是相對公平公正的。不然誰來干紀(jì)檢？”

陶之春沒有想到平時一口一句當(dāng)好局長助手的夏威，原來才是隱藏最深的，最危險的敵人。

這個最危險的敵人，主要是得到了除丁毅以外其他人的支持，而且夏威的每一個回答都無懈可擊。邏輯嚴(yán)密。沒有任何破綻。

陶之春說：“這是不是壓制了民主，實名制，誰敢給領(lǐng)導(dǎo)打差評呢？”

夏威說：“這就是考驗每一個黨員，每一個干部對黨、對組織的忠誠度。既然你認(rèn)為別人不合格，又不敢打差評，你就是一個懦夫。

別人有錯誤你不敢提，有缺點，你不敢講。你的黨性哪去了？”

這一句問得陶之春瞠目結(jié)舌。

唐懷德也加上一句：“實名制不敢講真話，不實名就挾抱私怨，如果是這樣的黨員，我覺得可以退勸。”

陶之春在吸煙。

他萬萬沒有料到出現(xiàn)這樣的局面。自從馬小松調(diào)離局里后，他也感覺不對勁，所以才事先向分管文教衛(wèi)的周副市長匯報了自己的想法。

周副市長肯定了他這一創(chuàng)舉。希望教育局出點經(jīng)驗。

現(xiàn)在，這幫人，特別是夏威，并沒有反對這一創(chuàng)舉，而是提出了如何全面公正考評的思路。

這些話擺在臺面上，一點錯誤也沒有。不說錯誤，就是漏洞都不存在。自己的想法，受到了他們有理有節(jié)的抵制。

如果是往常，他一定會桌子上一巴掌。把他們好好訓(xùn)一頓，但是，對方站在道德高地，簡直無從下手。

如果自己不表態(tài)同意，年底這考評都會泡湯，前面有馬小松落水，現(xiàn)在連一個考評活動都落實不下，傳出去，自己就危險了。