“句句屬實。”

楊氏似乎嚇了一跳，趕忙答道。

朱元璋目中寒光一閃。

好一個斗毆！

好一句刁民！

捕快言簡意賅，真實的描繪了剛才賭坊打手打死王小六的事實，看似沒問題。

但幾個關鍵性詞句一換，卻讓案件性質(zhì)大大不同。

大明律：致人身亡，主犯當斬，從犯絞刑，參與謀劃者杖刑一百，流放三千里！

賭坊動手打死王小六的，應當處斬。

在一旁幫忙助威的打手，吊死！

賭坊的老板，要打一百棍，然后流放！

如果換成斗毆，后果遠遠沒有如此嚴重。

案件還未審判，先給王小六定性成刁民！

分明是捕快和縣令狼狽為奸，欺負百姓不懂律例，不懂刑名用詞！

果然。

“王小六在賭坊挑釁滋事，與賭坊工作人員發(fā)生沖突，斗毆身亡！”

“判決賭坊停業(yè)整頓三天，王小六之前所欠賭債一筆勾銷，再賠償白銀八百兩給楊氏！”

“賭坊工作人員李二狗，失手打死王小六，杖責一百，另外賠償楊氏二百兩銀子！”