張斐點點頭：“我在河中府面臨的很多問題，但我從未去追究相關官員責任，當然，一方面是我不想矛盾激化，但另一方面，我也是考慮到他們的難處。因為其中很多問題都是財政迫使官員去違法，為什么會這樣，就是這里面沒有一個最終解決機制。

只要朝廷財政有問題，必定是轉移給百姓，那么就必定會觸犯法律，最終就是官逼民反。雖然這種事在我朝都發生過很多回，但始終沒有一個解決機制，可以長期避免這個問題。

更為關鍵的是，這將最終導致，司法時刻面臨著沖擊，還是那句話，魚和熊掌不可兼得，要財政，就必須破壞司法，如果不解決這個問題，公檢法就不可能立足?！?br/>
富弼輕輕點點頭，但凡看過河中府的判例，都知道大多數官員都在借財政問題，為自己的違法行為提供法律上的支持，也是張斐在河中府面臨最大的問題。

要是沒有元絳的那些政策，張斐還不一定是什么下場。

這也是很多人質疑公檢法的原因。

他們認為公檢法會破壞行政制度，因為很多問題，根源是在朝廷，追究官府的責任，官府就難以有所作為，財政就會面臨更大的危機，得不償失。

而河中府的成功，完全是依賴于個人能力，不代表別得州府也能成功。

想要復制河中府的成功，就只有引入破產法案，這個法案會對官員能力要求，將會變得非常嚴格。

但你無法輕易從百姓手中拿到錢，就只能想其它的辦法。

張斐又繼續道：“就連尋常百姓家都知道，如果收入變少，一時又沒有辦法增多，這開支就必須減少，國家也應該如此，這個判例不是為裁官，而是為求保障國家不因此走向滅亡，實在是沒有辦法，才這么干，總比官逼民反的要好?！?br/>
這條法案，可以不用，但是不能沒有，沒有的話，就必然是官逼民反。

富弼點點頭，又問道：“你說得很有道理，但是你認為立法會能通過嗎？”

張斐笑道：“不在其位，不謀其政?！?br/>
富弼呵呵笑道：“真是好一個不在其位，不謀其政?。　?br/>
這一句話，同樣也是適用于他，因為立法會也不是他能做主的，是要經過很多人的同意。

要是平時，肯定是過不了了。

可如今這局勢，要是過不了，京東東路面臨的問題，就都無法解決。