蘇轍一邊裝模作樣的整理文案，一邊小聲問道：“方才那個(gè)書生是你安排的吧？”

因?yàn)樯匣啬菆?chǎng)禁令官司，并沒有解決宗法問題，但是蘇轍也感覺到，宗法與公檢法確實(shí)有矛盾存在，故此他對(duì)此有些懷疑。

張斐搖搖頭道：“當(dāng)然不是，蘇小先生未免太小看了當(dāng)今讀書人對(duì)于律法的理解，畢竟我都上了這么多天課了。”

蘇轍只是微微一笑，不置可否，當(dāng)下他無(wú)暇顧忌這事。

要知道蘇轍最開始并不知道如何應(yīng)對(duì)這種問答會(huì)，也不敢去臨場(chǎng)回答，因?yàn)槟阍谶@里說出去的話，可是具有法律效力，這不是辯論大賽，這些問題都是法援署一早就收上來(lái)的，他們也進(jìn)行過研究。

但是公開場(chǎng)合，面對(duì)這么多人，闡述自己的理論，還真不同于打官司，這也是為什么蘇轍要求與張斐一塊開，他得先學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。

不過有張斐打樣，蘇轍這種天才，自然學(xué)得也快，他就直接說道：“大家對(duì)于檢察院的關(guān)心，還是在于檢察院的權(quán)力和檢察制度。”

說到這里，他稍稍一頓，“其實(shí)檢察院與皇庭一樣，都是基于張庭長(zhǎng)提出來(lái)的法制之法，故此檢察院的主要目的也是要捍衛(wèi)國(guó)家、君主、百姓的權(quán)益。”

對(duì)外講述，這旗幟是一定要鮮明，不能說什么基于公平、正義，因?yàn)榛实圩谏厦婺蔷褪遣还降摹?br/>
由此可見，法制之法是為公檢法提供一個(gè)非常重要的理論基礎(chǔ)，沒有這個(gè)理論在，很多解釋是難以說出口的，很多事務(wù)也是無(wú)法展開的。

但是有了這個(gè)理由，誰(shuí)也不敢反駁。

蘇轍又接著說道：“所以檢察院的權(quán)力，就是能夠調(diào)查一切涉及到這三者利益的事務(wù)，倘若有人因此認(rèn)為，檢察院是可以針對(duì)一切事務(wù)進(jìn)行檢察，蘇某認(rèn)為，這也是有道理的，因?yàn)樗械氖聞?wù)都會(huì)涉及到這三者的權(quán)益。

但是我們檢察院只有偵查、取證、查證、起訴的權(quán)力，而無(wú)判決權(quán)，我們檢察院針對(duì)任何事情進(jìn)行調(diào)查，都不代表對(duì)方有罪，甚至于我們檢察院認(rèn)定對(duì)方有罪，都不代表對(duì)方就有罪，具體是否有罪，這都是需要皇庭判決。

所以我在希望大家能夠清楚知道我們檢察院的職權(quán)是什么，我們不是針對(duì)有罪調(diào)查，只是針對(duì)國(guó)家、君主、百姓的利益進(jìn)行調(diào)查，避免會(huì)傷及這三者的利益。調(diào)查一件事或者一個(gè)人，都只是例行公事，不代表違法與否。”

不少人是若有所思地點(diǎn)點(diǎn)頭。

這還真是他們沒有想到的，他們認(rèn)為檢察院肯定針對(duì)有罪調(diào)查，人家無(wú)罪，你也去調(diào)查，你是多閑啊！

此時(shí)，他們才知道，原來(lái)檢察院并非是有罪調(diào)查，同樣也是基于法制之法的理念，只要涉及到國(guó)家、君主、百姓三者的利益，他們就能進(jìn)行調(diào)查。

這不是好事！