但對方顯然未有理解清楚這一條例，故而將政法和私契混為一談。當雙方簽訂一份完整的契約，那么這份契約就對雙方是具有法律效力的，此乃民從私契，官府無權否定。雖然朝廷在稅法中規定，地契需要交納契稅，但這是屬于官有政法。

從條例來說，官有政法，民從私契，是平行的兩條線，二者互不干預，而如今對方卻想用政法來否定私契，這明顯違反了這一條例，且會造成非常嚴重的后果，今后大家就只認政法，而不認私契，那么民間所有的交易，就必須都得到官府的認同，才具有法律效力，而對方所言的濫收稅，反而會進一步擴大，同時官府將可操控民間的一切交易。

這對國家和君主造成的傷害，遠比對方方才提到的逃稅所帶來的損失，要大得多啊。”

院外突然響起非常激動的掌聲和助威聲。

百姓是聲嘶力竭地聲援范鎮。

一個契稅，就已經讓百姓苦不堪言，要是每張契約都需要去官府辦個手續，那就完了呀！

這稅務司真是太邪惡了呀！

“肅靜！肅靜！”

張斐連敲七八下木槌，才制止百姓的聲援，可見百姓多么害怕。

范鎮繼續言道：“但是我相信張庭長，是不會受到對方的蒙蔽的，因為張庭長在律學館講述法制之法時，就曾清楚的說明了這一點。

皇庭所規定的民事訴訟，其實就是遵循法制之法的理念，捍衛個人的正當權益，這亦是捍衛私契的法律效力。

至于對方認為白契可以令很多人規避稅收，我并不反對這一點，確實有人借白契逃避稅收，但是也有證據充分證明，許多人不愿意繳納契稅，就是因為官府濫收契稅，原本契稅就應該是交稅蓋章，但若去官府繳納契稅，卻要走四道手續，以至于沒有人知道，一旦進入官府，到底會繳納多少稅，官府未能做到以身作則，自也怨不得百姓拒絕交稅。

在此，我懇請皇庭判定白契具有法律效力的。”

雙方都很精明，他們都在拿法制之法說事，因為皇庭的成立，就是基于法制之法，只有法制之法理念，才能夠配合公檢法的體系。

張斐是肯定不會破壞法制之法的。

當然，張斐是非常樂于見到他們提到法制之法。

“多謝控辯雙方的陳訴。”