顧晨接著說道：“陳洋只是說了自己的經(jīng)歷，他網(wǎng)暴別人了嗎？評(píng)論區(qū)里面的幾十萬評(píng)論，那是這些人在網(wǎng)暴周玲玲和王甜甜，請(qǐng)問和陳洋有什么關(guān)系？”

    “我想問對(duì)方律師，難道在社交媒體上發(fā)布自己經(jīng)歷的事實(shí)，也叫做網(wǎng)暴別人？”

    顧晨這一發(fā)問，現(xiàn)場(chǎng)又安靜了下來。

    王海祥開口道：“但是陳洋對(duì)周玲玲和王甜甜造成的影響是事實(shí)，兩個(gè)人的確因?yàn)檫@個(gè)視頻精神方面都出現(xiàn)了問題，受到了很大的影響，這是毋庸置疑的吧？所以不管如何，陳洋都要對(duì)此擔(dān)責(zé)，如果陳洋不發(fā)這個(gè)視頻，周玲玲和王甜甜就不會(huì)被影響。”

    顧晨繼續(xù)說道：“對(duì)方律師只不過是在偷換概念，如果說對(duì)方律師今天刷視頻，刷到了不開心的視頻，自己抑郁了，就要怪視頻的作者？如果一個(gè)學(xué)生的成績(jī)不好，就去怪游戲？去怪電視？怪娛樂活動(dòng)？”

    “難道一個(gè)人看了抖音視頻，自己身體出現(xiàn)了問題，也要怪抖音的作者嗎？何況陳洋說的都是他遇到的事實(shí)。”

    “真正網(wǎng)暴的人是部分網(wǎng)友，誰網(wǎng)暴了周玲玲和王甜甜，你們應(yīng)該去找網(wǎng)友，而不是找陳洋，或者說對(duì)方律師是不是要怪抖音這個(gè)平臺(tái)？沒有抖音她們就不會(huì)看到視頻，那你們是不是也要起訴字節(jié)跳動(dòng)啊？”

    顧晨話音落下，直播間的網(wǎng)友都討論了起來。

    【臥槽！顧晨！！你告訴我，這是實(shí)習(xí)律師？】

    【顧晨是真有點(diǎn)東西的啊，顧晨牛逼！】

    【說的有道理！就是這兩個(gè)女的有問題，陳洋有什么問題？】

    【是啊，自己看視頻被影響了，關(guān)陳洋什么事？是不是馬路上摔倒還要怪路不平啊？】

    【讓這兩個(gè)女的道歉+賠錢啊，陳洋憑什么賠錢？難道維權(quán)都成了錯(cuò)誤了嗎？】

    審判長(zhǎng)李康敲了一下法槌，“肅靜！”

    李康看向了顧晨，說道：“原告律師說有新的證據(jù)，是什么證據(jù)？”

    顧晨這個(gè)時(shí)候拿出了證據(jù)，“陳洋發(fā)的視頻不過是維權(quán)視頻而已，并沒有網(wǎng)暴別人，反倒是周玲玲和王甜甜兩個(gè)人在一直網(wǎng)暴陳洋。”

    “證據(jù)都在這里。”