給范文通的評價(jià)是，成熟、穩(wěn)重，有責(zé)任感，有大局觀。

    而對于林祥民，則是年輕，有活力，在大是大非面前，能夠堅(jiān)持底線和操守。

    乍一聽，都是褒義和正面。

    實(shí)際上卻大相徑庭。

    把范文通的平庸說成穩(wěn)重，至于責(zé)任感和大局觀，哪個(gè)官員沒有？

    反之，林祥民比范文通小幾歲，好聽點(diǎn)說年輕，難聽的就是告訴眾人，林祥民不成熟。

    還有那句話，什么叫“在大是大非面前堅(jiān)守底線”，這根本不是優(yōu)點(diǎn)，是為官的基本要素和原則。”

    很顯然，組織部給出的評價(jià)，本身就有失偏頗。

    吳興佳介紹完，厲元朗第一個(gè)舉手發(fā)言。

    作為主管政法的常委，涉及到公安系統(tǒng)人事調(diào)整，他第一個(gè)表明態(tài)度，無可厚非。

    “范文通同志老成持重，林祥民年輕有為，這兩位同志都在公安局有長期的工作經(jīng)驗(yàn)，可以說不分伯仲，難分高下。”

    “只是，鑒于豐正市惡劣的治安環(huán)境，以及急需整頓公安局內(nèi)部亂象的嚴(yán)峻形勢，需要派一名有魄力、有沖勁的年輕同志擔(dān)當(dāng)此重任。”

    “相比較之下，林祥民同志一直擔(dān)任豐正市公安局常務(wù)副局長，熟悉環(huán)境更熟悉人，由他擔(dān)任公安局正職，并提名副市長，我認(rèn)為是最佳人選。”

    厲元朗此言一出，眾人反應(yīng)不一，尤其是盧世德，表面上平靜，內(nèi)心已然怒火噴燒了。