率先提出不同意見的是中平市委書記王顯堂。

    這個(gè)看上去老實(shí)敦厚的老資格常委，語速緩慢、抑揚(yáng)頓挫。

    “康建勇同志去茅江主持市委工作，我沒意見。但許石義是不是薄弱了點(diǎn)？他長(zhǎng)期在省財(cái)政廳工作，基層經(jīng)驗(yàn)略有欠缺?！?br/>
    “茅江前有趙昌化，后有萬世銘，加上之前發(fā)生的清水河大橋事故，給茅江造成的負(fù)面影響有目共睹。”

    “目前的茅江，急需掌控能力強(qiáng)、基層經(jīng)驗(yàn)豐富的同志?？到ㄓ乱恢痹诘胤焦ぷ鳎伤枰莆彰┙郑荒苊婷婢愕健！?br/>
    “這樣一來，市長(zhǎng)的位置就顯得尤為突出了。所以我認(rèn)為，許石義同志這方面欠缺，恰恰是做市長(zhǎng)的短板?！?br/>
    “相反，劉忠同志在茅江工作多年，熟悉茅江，又有經(jīng)驗(yàn)有能力，完全可以勝任茅江市長(zhǎng)的工作。請(qǐng)省委重新斟酌考慮。”

    王顯堂話音落下，出現(xiàn)短暫的冷場(chǎng)。

    一旁的統(tǒng)戰(zhàn)部長(zhǎng)姚安語見狀，擺弄著面前的名單，剛打算發(fā)言，卻被宣傳部長(zhǎng)石美萱搶了先。

    這位女部長(zhǎng)，發(fā)言時(shí)喜歡往省領(lǐng)導(dǎo)那邊看，尤其是畢太彰的那張臉。

    似乎這張臉上長(zhǎng)著她喜歡的內(nèi)容。

    “顯堂書記的話有道理。茅江情況特殊，特別是萬世銘涉及的問題，比趙昌化還嚴(yán)重?！?br/>
    “他們兩個(gè)在茅江沆瀣一氣，胡作非為，極大損害了茅江的政治生態(tài)和社會(huì)風(fēng)氣，嚴(yán)重?cái)奈覀冋块T的威信力?！?br/>
    “茅江不僅僅要發(fā)展，還要治愈千瘡百孔，療慰廣大干部群眾受傷心理，恢復(fù)我們政府的公信力，要做的事情很多，也很棘手。因此，派一位強(qiáng)有力的同志負(fù)責(zé)市政府工作，乃是重中之重。劉忠同志這方面有優(yōu)勢(shì)，我不是指許石義同志不好，而是要把適合的同志放在合適位置上，做到物盡其用，人盡其才?！?br/>
    女同志本身說話聲音尖細(xì)，加上石美萱情緒稍有一點(diǎn)點(diǎn)激動(dòng)，聲調(diào)高了一些，她的話穿透力極強(qiáng)，在會(huì)議室里久久回響。

    石美萱發(fā)表完看法，總算輪到姚安語。

    他說：“顯堂書記和美萱部長(zhǎng)的話有一定道理。不過我認(rèn)為，許石義同志基層經(jīng)驗(yàn)少，并不代表他不能勝任茅江市長(zhǎng)的工作?！?br/>
    “誰也不是天生就會(huì)，都是在實(shí)踐中積累經(jīng)驗(yàn)。茅江情況越復(fù)雜，越能激發(fā)能動(dòng)性。面對(duì)各方面的挑戰(zhàn)，提升經(jīng)驗(yàn)反而越快。這對(duì)于我們培養(yǎng)干部能力，反倒是個(gè)絕佳機(jī)會(huì)。通過以上觀點(diǎn)，我支持許石義同志負(fù)責(zé)茅江市政府工作?！?br/>