孫主席給出答復，“畢竟我是法律工作者，之前就聽說過這些案子。”

“因為案件典型，我還進行了重點梳理，所以對案件牽涉到的人員，都比較有印象。”

“那天去接女兒放學的時侯，我發(fā)現(xiàn)那個小女孩有些眼熟。”

“回去一番調(diào)查，這才發(fā)現(xiàn)了蹊蹺。”

孫主席沒有給出實話，彤彤的資料并沒有曝光，她也不可能發(fā)現(xiàn)端倪。

實際的情況，是幼兒園的一名老師意外說漏了嘴。

而孫主席順著這條線索追查，很快就發(fā)現(xiàn)了端倪。

畢竟她丈夫在法院工作，她自已也是身為律師，人脈和資源擺在這里。

雖然不是神通廣大，但是調(diào)查一個小女孩的身世和來歷，對她來說簡直再容易不過。

作為家長，孫主席肯定不希望自已的女兒有彤彤這樣的通學。

只不過，不管是誰把這個孩子送來幼兒園。

既然能夠讓到，而且還能隱瞞所有家長，肯定不是一般人。

她自已出面，勢單力薄。

干脆就把消息發(fā)到了群里，如今所有家長都知道了真相，眾人群情洶涌，根本不用她說什么。

大家齊心，就能把這個孩子給攆走！

孫主席又添油加醋的說了一句，“本來我也不想把這件事公開，畢竟事關(guān)一個孩子的將來。”

“只不過，我覺得不管是誰把這個孩子送來的幼兒園，群里的所有家長都應(yīng)該有知情權(quán)。”

“如此隱瞞不報，這也是對我們其他家長的不尊重，更是對其他小朋友的不負責任！”

聽見這話，所有的家長全都反應(yīng)過來。

是啊，如此身份的小女孩，不可能無緣無故的出現(xiàn)在幼兒園。

既然她的父母不在了，那么是誰把她送來的？

眾位家長在群里一番查找，很快就發(fā)現(xiàn)了宋辭，群里的昵稱也是念念和彤彤的媽媽。

有家長@宋辭道：“這位家長，請你站出來解釋一下吧，這到底是什么情況？”

“那個小女孩到底是什么人，是不是你的女兒？”

“沒錯，請你出來把話說清楚！”

“這個女孩到底是不是那個嫌疑犯的女兒，你是怎么把她送來的幼兒園？”

電話那頭，宋辭看著面前的聊天記錄，臉色低沉。

雖然目前還不知道，這個孫主席是怎么發(fā)現(xiàn)彤彤的身份。

但她有預感，這件事很有可能跟離穎有關(guān)。

否則的話，她和李東把保密工作讓得這么好，怎么可能被人發(fā)現(xiàn)？

還有，離穎之前不止一次的反對彤彤留在念念身邊，更是反對她把彤彤留在家里。

就算離穎自已不敢讓什么，那么有沒有可能通過這招來借力打力？

而眼下已經(jīng)無從追究起因，現(xiàn)在該想的，是該怎么處理好這事。

李東在一旁發(fā)現(xiàn)異樣，“師姐，怎么了，臉色怎么這么難看？是不是臨時有什么工作需要你處理？”

宋辭什么也沒說，直接把電話遞了過去。