李東冷笑，“法律還講究當(dāng)庭認(rèn)罪，才能對犯人進(jìn)行宣判。”

“你們說我弟弟論文剽竊，我弟弟認(rèn)罪了嗎？”

馬泉皺眉道：“李警官，你這就是胡攪蠻纏了。”

“事實(shí)清晰，證據(jù)確鑿，抵賴就有用嗎？”

“難道李峰他拒不承認(rèn)，就可以當(dāng)做一切都沒發(fā)生過嗎？”

“照你這么說，所有死刑犯只要拒不承認(rèn)自己的罪行，就可以逃避法律的制裁么？”

李東反問，“那我想請問，你們憑什么認(rèn)定我弟弟的犯罪事實(shí)？”

馬泉解釋，“是吳瑞乾教授實(shí)名舉報，難道李峰沒跟你說？”

李東繼續(xù)問，“那又怎么能證明，吳教授才是這篇論文的第一手創(chuàng)作者？”

馬泉早有應(yīng)對，“法學(xué)院的姚院長可以證明！”

“這篇論文雖然沒有正式在期刊發(fā)表，但是吳教授曾經(jīng)找姚院長一同參研過。”

“而且不光姚院長，吳教授的很多學(xué)生，也可以出面作證！”

李東譏諷道：“據(jù)我所知，吳教授是你們姚院長的授業(yè)恩師。”

“如此關(guān)系擺在這里，這位姚院長的證詞，可以當(dāng)做法律依據(jù)么？”

“至于吳教授那些學(xué)生的證詞，就更加荒唐可笑了。”

“他們的前途和命運(yùn)都掌握在吳教授的手里，跟吳教授之間有直接的利益關(guān)聯(lián)。”

“這些人的證明，你覺得可以采納么？”

馬泉也不客氣，“李警官，雖然你是警察，但是也不能顛倒黑白吧。”