張依依表示贊同：“敬畏和尊重是前提，我們在追求創(chuàng)新的同時，絕不能忘記傳統(tǒng)文化的根基，這也是我為什么要從歷史、文化、藝術(shù)等多個角度來闡述和服、韓服與漢服的內(nèi)在聯(lián)系的原因，我希望大家能夠看到一個更加全面、立體的東方美學(xué)體系。”

隨著討論的深入，越來越多的人開始理解并支持張依依的觀點。

她的長文也被大量轉(zhuǎn)發(fā)和引用，成為了網(wǎng)絡(luò)上的熱門話題。

盡管張依依的長文闡述得詳盡而深入，但她的觀點在網(wǎng)絡(luò)上卻遭遇了大量的反對聲音。

許多人認(rèn)為她的言論是對傳統(tǒng)文化的褻瀆和誤導(dǎo)，堅決反對將和服、韓服與漢服混為一談。

“張依依這是在胡說八道！”一位網(wǎng)友憤怒地留言道，“漢服是我們的傳統(tǒng)服飾，它承載著中華民族的歷史和文化，怎么能把和服、韓服這種外來文化元素隨便加進來呢？這是對傳統(tǒng)文化的不尊重！”

另一位網(wǎng)友也表達了類似的觀點：“我堅決反對張依依的觀點！漢服之所以珍貴，就在于它的純粹性和獨特性，如果什么都往里加，那還是漢服嗎？我們不能為了迎合潮流而丟失了文化的根！”

還有一位資深漢服愛好者發(fā)表長文，反駁張依依的觀點：

“張依依的言論完全是對傳統(tǒng)文化的歪曲和誤解！漢服、和服、韓服雖然都是東方服飾，但它們各自有著獨特的歷史和文化背景，將它們混為一談，不僅是對傳統(tǒng)文化的不尊重，也是對歷史的不負責(zé)任！”

這些反對聲音在網(wǎng)絡(luò)上迅速擴散，形成了一股強大的輿論壓力。

許多人開始質(zhì)疑張依依的動機和目的，認(rèn)為她是在故意制造爭議和混亂。

在這場爭論中，反對方的立場非常堅定，他們認(rèn)為傳統(tǒng)文化的傳承和發(fā)展，必須建立在尊重歷史和文化的基礎(chǔ)上。

他們呼吁人們要保持對傳統(tǒng)文化的敬畏和尊重，不要為了一時的潮流而丟失了文化的根基。

這場爭論持續(xù)了很長時間，雙方各執(zhí)一詞，互不相讓。

而張依依和她的國風(fēng)工作室，也在這場爭論中，獲得了空前的曝光度和關(guān)注度。

雖然她們的做法引起了一些爭議和質(zhì)疑，但也為她們贏得了更多的支持和理解。

“無論如何，我都支持張依依的觀點。”一位網(wǎng)友在社交媒體上寫道，“她讓我們看到了傳統(tǒng)文化的另一種可能性和未來。”

隨著國風(fēng)工作室的聲名鵲起，張依依的野心也日益膨脹。